Y antes de entrar en el salón de plenos leí que "la mayoría de los políticos, según las evidencias de que disponemos, no están interesados en la verdad sino en el poder y en conservar ese poder. Para conservar ese poder es necesario mantener al pueblo en la ignorancia, que las gentes vivan sin conocer la verdad, incluso la verdad sobre sus propias vidas. Lo que nos rodea es un enorme entramado de mentiras, de las cuales nos alimentamos".
Luego se celebró el pleno…
Y ahora acabo de leer que "a pesar de las enormes dificultades que existen, una firme determinación, inquebrantable, sin vuelta atrás, como ciudadanos, para definir la auténtica verdad de nuestras vidas y nuestras sociedades es una necesidad crucial que nos afecta a todos. Es, de hecho, una obligación. Si una determinación como ésta no forma parte de nuestra visión política, no tenemos esperanza de restituir lo que casi hemos perdido – la dignidad como personas."
Ambas reflexiones son del recién fallecido Harold Pinter. Después de leer la primera, me pregunté "para qué". Después de leer la segunda, me pregunto "por qué no".
Cosas mías, supongo.
Si alguien sabÃa de la verdad era él. Su discurso de recogida del Nobel es espléndido, poderoso, y en él dijo las verdades del barquero con nombres y apellidos, incluso dio la dirección de Tony Blair (10, Downing Street, London)por si el Tribunal Penal Internacional se animaba a juzgar a Bliar (juego de palabras entre “Blair” y “liar”, mentiroso en inglés).
Una amiga hoy tiene puesto en su facebook: “Dijo la verdad cuando la prensa y los polÃticos mintieron”.
Hoy no falta quien aprovecha que ya muerto no puede tirarle los zapatos a nadie y escribe para desprestigiarlo por su pacifismo y su postura en la guerra de Kosovo.
Saludos
Fué un ejemplo de “intelectual orgánico” como a los que se referÃa A. Gramsci, que no renunció jamás a sus orÃgenes de clase obrera.
Además del Nobel de Literatura,no hubiera sido descabellado galardonarle también con el de la Paz por sus constantes alegatos contra la polÃtica exterior y militar de los gobiernos de EEUU y en favor de la paz y los derechos humanos en todo el mundo. Se opuso decididamente a la invasión de Irak, de Afganistan, al bloqueo de Cuba, a la injerencia del imperialismo yanki en Nicaragua, a los horrores de Guantánamo…
Su discurso para la recogida del premio Nobel de Literatura que se le concedió en 2005 es todo una declaración de principios, el cual invito a su lectura a todos los visitantes de este blog.Saludos.
IU ha vuelto a votar en contra de los Presupuestos municipales, pero este año se ha citado expresamente en el discurso, que uno de los motivos ha sido porque:
“Por lo que parece, vamos a pasar el 2009 sin peatonalización alguna y sin carriles bici en los
núcleos principales de Dos Hermanas y Montequinto.”
Esta mañana, con el sol luciendo en lo más alto después de los últimos dÃas de lluvia, miles de personas inundaban, los carriles bici de la Ciudad vecina de Sevilla.