Crónica de un pleno (2)
Publicado el 14.02.2010 en cajón desastre
La intención de mis crónicas es trasladar la parte menos gruesa de los plenos del ayuntamiento: las frases que se salen de lo burocráticamente correcto, las intenciones y los gestos, las chispas que saltan de los ojos… o sea, esas cosas que hacen que dos horas y pico de sesión se puedan reunir en unas cuantas líneas que difícilmente leerás en los periódicos (cuya función es otra: informar con rigor sobre los temas que afectan a la política local).
De la parte gruesa, decir que este mes se ha aprobado el informe económico que certifica las necesidades financieras de nuestro ayuntamiento para 2010, es decir, el dinero que necesitamos de los bancos para cubrir la diferencia entre los ingresos y los gastos previstos en este año, según los presupuestos aprobados. Sobre este tema no apoyamos al gobierno local (nos abstuvimos), no porque critiquemos que haya deudas, sino por todo lo contrario: porque pensamos que en Dos Hermanas queda mucho margen de maniobra financiera (cosa que a las personas nos está prohibido) para que el ayuntamiento disponga de más recursos con los que atender las necesidades sociales.
También se ha tratado este mes el tema del litigio sobre el término municipal, tras la sentencia del Supremo rechazando las pretensiones de nuestro ayuntamiento. Como ya sabrás, se pretende ahora solicitar la anulación del decreto franquista que cedió esos terrenos a Sevilla, algo que ya se sugirió en el voto particular de uno de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
En cuanto a nuestras propuestas (el PP sólo fue con la moción de los arquitectos), se aprobaron nuestras dos mociones. En una pedimos la modificación de las Ordenanzas de Policía y Buen Gobierno en lo que afecta a las infracciones cometidas por menores, estableciendo un sistema de mediación que actuará con carácter voluntario respecto al procedimiento administrativo sancionador. Se aprobó, digo, por unanimidad, aunque no tendrá traslado inmediato al texto, sino que pasará por una comisión informativa que estudiará (espero que nos dejen participar desde el principio) la elaboración de unas nuevas ordenanzas en materia de sanciones.
También se aprobó nuestra moción sobre medidas de conservación de la biodiversidad en Dos Hermanas, una de esas propuestas que nunca se rechazan (porque está feo), en las que el gobierno local siempre nos dice que la están cumpliendo ya (porque no tienen abuela) y en las que, transcurrido el tiempo, te das cuenta que nadie se acuerda de ella y simplemente se queda en un par de hojas debidamente selladas en los libros de actas de Secretaría. Como es habitual, hicimos preguntas que no se molestaron en responder, propusimos mejoras en servicios sociales que siempre reciben malas caras por respuesta y, en fin, que un mes más te preguntas para qué sirve realmente un pleno de un ayuntamiento gobernado por mayoría absoluta desde antes que tuviéramos teléfonos móviles, internet y mp4.
Comentarios
3 comentarios para “Crónica de un pleno (2)”
Envía un comentario
Gracias Manolo por informar la gente al detalle. ¿Sería posible publicar las mociones de IU-DH ya antes del pleno? El orden del día del pleno no tiene casi nada de valor informativo.
La intención de mis crónicas es trasladar la parte menos gruesa de los plenos del ayuntamiento: las frases que se salen de lo burocráticamente correcto, las intenciones y los gestos, las chispas que saltan de los ojos… o sea, esas cosas que hacen que dos horas y pico de sesión se puedan reunir en unas cuantas líneas que difícilmente leerás en los periódicos (cuya función es otra: informar con rigor sobre los temas que afectan a la política local).
Gracias Manolo por las crónicas de los plenos. No me pierdo una.
Un saludo.
En lo que respecta a las mejoras de servicios sociales, desde Cáritas se han hecho esas propuestas miles de veces; nos hemos reunido conjuntamente con la delegada de bienestar y con la coordinadora de l@s trabajador@s sociales. Nuestras propuestas:
1- Abrir el albergue para quien lo necesite en días de mal tiempo.
2- Establecer un sistema de reparto de alimento (comida caliente) para las personas sin hogar.
3- Tener trabajadoras/es sociales de calle (no solo educadores) que busquen los problemas, y no se limiten a que le lleguen las demandas a su despacho.
4- Tratar el problema desde una perspectiva sistémica, es decir, integral.
Problemas que nos pusieron y que os van a poner:
1- Si se les deja dormir en el albergue más de un día, se cronifica la situación y los tenemos allí todos los días.
2- Lo del sistema de alimentos lo estamos estudiando (es la respuesta similar a “lo pasamos a una comisión informativa”).
3- Estudiaremos mandar a profesionales de calle (más de lo mismo).
4- Ya tenemos un programa de ayuda a las personas en situación de marginación.
¿Y qué es lo que yo pienso?
1- El albergue dispone de, si acaso, 5 camas. ¿Cómo una ciudad tan grande puede permitir eso? En Sevilla hay albergues con capacidad para 40 o 50 personas, y algunos llamados de “baja exigencia”, donde el sistema de acogida es “los primeros que lleguen, pillan cama”, y disponen de servicios se apoyo psicológico y social. En cambio, en nuestro albergue sólo hay una señora que, con toda su buena intención (y porque ese es su trabajo) les da el desayuno y, si quieren desahogarse, hablan con ella, pero no tiene ningún tipo de preparación para ayudarles.
2- Dos Hermanas no dispone de ningún banco municipal de alimentos; sólo están los de Cáritas, y algunas parroquias son muy reacias y piden demasiados requisitos. Además, si se les da un paquete de macarrones, ¿se los comen crudos? Porque recordemos que no tienen hogar.
3- Y por último, Andalucía tiene una ley de Servicios Sociales del 88…es decir, hace ya 21 años que se promulgó, y las cosas han cambiado mucho desde entonces. Se sigue aplicando un trabajo social paternalista y directivo; no se escuchan las necesidades de la persona o familia. Lo más que se hace es pagarles la luz, el agua, y que vayan “a por el sobre” (que para quien no lo sepa, es una prestación de 200 euros para familias con muy bajo poder adquisitivo). Claro que a cambio de ese sobre, se pide que cada 4 años ellos también lleven un sobre a los colegios con ya saben ustedes qué papeleta dentro.