Chocolate espeso
Publicado el 08.06.2009 en cajón desastre
Nadie niega que el Barcelona ha sido el campeón de la liga de fútbol y que el Madrid, segundo en la clasificación, ha salido cabreado. Es algo tan evidente como que las elecciones europeas la ha ganado el PP en España y los conservadores en Europa. Por tanto, las cuentas claras: pese a que en la noche electoral daba la sensación de que todos estabn contentos, lo cierto es que el PP ha sido el Barça, el PSOE ha sido el Madrid e Izquierda Unida se puede comparar con el Sporting, el Osasuna o el Valladolid.
Comentarios
4 comentarios para “Chocolate espeso”
Envía un comentario
Las elecciones europeas no las ha ganado el PP en España ni los conservadores en una Europa devastada por políticos, politicuchos y politiquitos, las ha ganado, UNA VEZ MAS, el abstencionismo. Los que no fuimos a votar somos mayoría sobre los que si fueron, quizás eso debería haceros pensar y reflexionar.
Sinceramente, si con la que está cayendo (millones de parados, crisis de un sistema económico, derechos de los trabajadores vulnerados, etc.) no habéis conseguido muchos votos, no habéis logrado movilizar en masa a vuestro electorado y hay un partido que comienza a tomar fuerza para ser la 3ª fuerza política a nivel nacional, no sé a qué espera IU para hacer un dambio radical o directamente dejar de presentarse a las elecciones como una coalición sin rumbo. creo que ya ni el trabajador/obrero (la WORKING CLASS, en general) confía en vuestro proyecto. Saludos
Para mi el PP ha ganado, sin colgar en mi pueblo pancartas en los árboles, que no es poco, pues en las últimas elecciones si lo hicieron.
El PSOE no ha perdido (según ellos), pero si han utilizado la arboleda como les ha dado la gana.
http://nuevaeuropadequintos.multiply.com/photos/album/59/Publicidad_Electoral_PROHIBIDA#1
La 3ªfuerza política a nivel nacional, ha hecho lo mismo que el PSOE,
“Éramos pocos…”
http://nuevaeuropadequintos.multiply.com/photos/album/59/Publicidad_Electoral_PROHIBIDA#2
Y la coalición de IU “LOS VERDES”, se mantiene, creo, que apostando por lo seguro, lo verde, y hablando de todo lo que sea necesario sin tapujos, aunque se equivoque a veces, como nos equivocamos todos a diario, pero hablando, y dando opción, a la libre expresión; hablando del empleo al que todos tenemos derecho, en igualdad de condiciones, sin necesidad de tener que portarnos bien y mantener la boca cerrada o mirar para otro lado, por ejemplo.
Lo único que creo que le falta a IU, en mi humilde opinión, es hacer llegar al electorado de izquierdas el mensaje de que: “IU es necesaria”, para hacer bien las cosas; que su objetivo no es desbancar a la izquierda acomodada, sino hacer que ésta no se relaje, pero para ello necesita tener más fuerza, como en Sevilla, donde gracias a la izquierda “sin rumbo” los sevillanos disfrutan de una excepcional red de carriles bici. Casi ná.
gonzalo la principal diferencia es que puedes entrar en un blog de iu para decir que es una coalicion sin rumbo, intenta entrar en el blog de toscano para decir eso (a no que no tiene) bueno entra en el blog de manolo alcocer(a no que no tiene)pues ese es el problema que se escucha,y se opina y da la sensacion que hablan muchas voces y cada una cuenta algo distinto en iu, cuando todos hablan el mismo idioma.
has leido los estatutos de psoe y pp, si lo lees te das cuenta que su politica no tiene nada que ver con sus estatutos, y su programa, que tipo de politica proponian para europa, que diferencia habia entre ambos, es mas importante saber quien gana ha saber que van a hacer con los diputados, solo hablaban del traje de uno, de la crisis, del aborto,e iu al ser minoritario no se le oye, si no es comprando espacio televisivo.y si no se escucha no se vota.