Fernán Caballero, La familia de Alvareda, Parte primera, capítulo I.

Hace unos días recibí una propuesta de José Luis por correo electrónico, que decía así: "si paseas por Real de Utrera verás la Torre del Olivar y sus tres o cuatro casas aledañas que literalmente se estan cayendo, y para mas inri tienen la poca educacion de poner una placa explicativa de la torre y otra sobre Fernán Caballero (…) ¿por que no usar ese grupo de casas para hacer una casa museo de la artista y de la obra La familia de Alvareda? y así además restaurar y mantener el caserio nazareno".

Le respondí que íbamos a estudiar el tema, cosa que estamos haciendo. Por mi parte, me he ido documentando y he encontrado bastante información… tanta, que he dado con auténticas perlas periodísticas, noticias publicadas en los tiempos de la abundancia que, además de para conformar el programa político participativo, nos servirá para indagar sobre el "dijimos ayer" y el "acabamos haciendo". Aparte de eso, me ha picado la curiosidad, así que, al final, me ha parecido indispensable releer La familia de Alvareda para elaborar una idea lo más completa posible, con independencia de que al final tengamos que reducirla para no generar un programa global de 500 páginas (el de 2007 llegó a las 200, y ya me pareció mucho).

Más en Llamamiento de Vallecas: Por la participación de las Cristianas y los Cristianos de Base en la Refundación de la Izquierda.

Escolar.net

Nos hemos arrugado tanto en doce meses que hoy me cuesta imaginar qué habría dicho Ortiz de tantas cosas. Qué hubiese escrito sobre el proceso judicial a Garzón, él, que tanto criticó al juez estrella, pero que más crítico fue aún con la amnesia de la Transición; con la injusticia de esas fosas comunes en las cunetas a las que con suerte honra, a modo de monolito, una señal de ceda el paso. Qué habría dicho sobre la absolución de Egunkaria. Qué opinaría sobre los lentos gestos de las estatuas que dicen moverse en Batasuna.

Más en Un año y un día sin Javier Ortiz.

Gaspar Llamazares, en el Foro Nueva Economía.

Dos cosas: una, me alegra un montón saber que la plataforma se ha hecho eco de una propuesta nuestra, que la ha leído y que exige su puesta en marcha; y dos, estas palabras ya no te piden que leas entre líneas, sino que deja bien claro que en Dos Hermanas se pone en práctica el imperio de la ley del silencio ciudadano.

Y una tercera: qué te apuestas a que esta nota de prensa va a levantar ampollas en determinados círculos políticos. Y tú no te enterarás, claro.

Echemos la vista atrás y recordemos, siquiera en grandes trazos, la Dos Hermanas de 2006. Más o menos, podríamos decir que hace cuatro años la vida de la ciudad estaba escrita con color rosa (rosa PSOE): el índice de desempleo alcanzaba sus mínimos históricos (por debajo del 9 %); las cuentas municipales derrochaban optimismo, el dinero de los impuestos entraba a espuertas y no sólo daba para fuegos artificiales, sino también para contratar a Chayanne o Enrique Iglesias, o para montar caterings con cualquier excusa; los bancos iban regalando hipotecas por las calles, y el alcalde no hablaba de construir 5.100 viviendas protegidas, sino de rellenar Entrenúcleos con más de 25.000 pisos y casas, la mitad a precios de atraco; en la prensa nacional, nuestros empresarios locales (Portillo, Morales…) eran modelos de hombres hechos a sí mismos, y si el sueño americano hablaba de botones de hoteles que acabaron dirigiendo imperios de las finanzas, el spanish dream lo dibujaban escayolistas y albañiles que controlaban las compañías de seguros, regentaban equipos de fútbol o se codeaban con los Botín y los grandes directores de fondos de inversiones kuwaitíes.

Hace cuatro años, criticar la pobreza, las desigualdades, el pelotazo o las grandes carencias sociales en sanidad, educación, atención a niños y mayores, etc., era considerado poco menos que catastrofista y antediluviano. Ser de izquierdas era un asunto de las cavernas, y hasta Toscano nos mandaba acallar cada crítica acusándonos de aguafiestas; la buena nueva era que ya no existían obreros, ni ciudadanos, que ya todos éramos consumidores de bienestar. En 2006 no sólo se burlaban de nosotros cuando hablábamos de los 6 mil millones derrochados en el hipódromo, sino que nos respondían con un campo de golf y polo.

Y lo mejor de todo: el mérito era de nuestros gobernantes. Nos lo dejaron claro al año siguiente, cuando nos abofetearon con los resultados de las elecciones municipales de mayo de 2007.

Hoy, cuatro años más tarde, es fácil resumir el panorama: el paro ha pasado de residual a dramático, las cuentas no dan ni para fuegos artificiales, la recaudación de impuestos ha bajado porque no se construye; no se hacen caterings porque no hay gran cosa que celebrar (basta ver los minifolletos de la programación cultural); los bancos son los dueños del futuro de Entrenúcleos (el BBVA, en concreto) y Colonial es una gran riada de deudas que se llevó por delante al héroe Portillo. Y la pobreza y las desigualdades y las grandes carencias sociales se han ensanchado y han adquirido formas que parecían casi erradicadas (deshaucios, visitas a Cáritas de gente "normal"…). Vivimos en una Dos Hermanas donde es más fácil ver un letrero de "Se alquila" que uno de "Rebajas", donde es más fácil reprochar la falta de negocio comercial al chino del bazar que a Mercadona o Carrefour. Ahora, los constructores, Antonio Morillas, las ong’s y hasta los curas salen a dar cateas a quien ose toser a Toscano, que ha redescubierto la izquierda y habla del capitalismo salvaje con el entusiasmo de antes del congreso de Suresnes. Y a falta de bienestar, resurge la beneficencia.

El mérito de 2006 era de nuestros gobernantes, pero la culpa de hoy se la sacuden como pulgas: todo es, todo ocurre, todo sucede "por la crisis internacional". Y lo peor del caso, en lo que a mí concierne, es que de nada sirvieron nuestras propuestas, nuestra alternativas de entonces, nuestro "ya lo advertimos" de estos últimos meses. Somos responsables, sí; tal vez menos, mucho o poco, porque no decidíamos ni supimos hacernos oír; pero también responsables de lo pasado y, más que nada, de no volver a repetir el fracaso de aquella mentira en los tiempos que vengan.

Si en la Dos Hermanas de Toscano hay crisis de ideas, nuestra responsabilidad es imaginar ideas para acabar con la crisis. Imaginemos, pues, una ciudad post-ladrillo, post-burbuja inmobiliaria, post-pelotazo. Empecemos a imaginar una ciudad que sea lo suficientemente amable como para dar las gracias al actual gobierno por los servicios prestados, y lo suficientemente valiente como para iniciar una nueva etapa, superadora de las tristezas de 2010 y de las falsas alegrías de 2006.

Muy bueno lo de Alcocer, José Luis, pero estoy seguro de que el portavoz del PP te diría que no está el horno para bollos. El viernes, después de estos dos comentarios, apareció en El correo una noticia que más o menos responde a algunas preguntas. Parece ser que va a haber toros un día, que es una empresa privada la que lo va a pagar todo y que el ayuntamiento cobrará las tasas correspondientes (¡la de gente que me ha dicho que con ese dinero podrían pagarse los fuegos!). Reconozco que, si esas tres premisas son ciertas, me cuesta creer que los empresarios confíen en la viabilidad económica de la cosa, salvo que los toros provengan de una ganadería marca ACME, los toreros vayan gratis y la plaza portátil sea de Decathlon.

Por cierto, parece ser que va a haber manifestación antitaurina, en la que evidentemente participaré (salvo fuerza mayor).

Ya que aquí no se celebra el Día del Libro (como diría alguno: "si no hay para fuegos artificiales…"), me he acercado a la librería y me he regalado Las teorías salvajes, de Pola Oloixarac.

Llevo en la mochila un libro de Joaquim Sempere que casi me sé de memoria. Se titula "Mejor con menos. Necesidades, explosión consumista y crisis ecológica". De este profesor de Sociología de la Universidad de Barcelona, especializado en medio ambiente, publicamos un artículo suyo, titulado "Que paguen los ricos", en el boletín local de Izquierda Unida (El Arenal), que tal vez recibas (y si no, puedes recibirlo si quieres). El artículo apareció en su día en el diario Público.

No llevaba la mochila -ni el libro- cuando me he encontrado con Luis Monge en la concentración de apoyo a Garzón convocada por el Ateneo Andaluz. Por si no lo conces, Luis es un histórico militante comunista que sufrió las cárceles de Franco y que tuvo, junto a Benítez Rufo, un papel protagonista fundamental en los primeros tiempos democráticos de Dos Hermanas. Por todo ello recibió la medalla de Hijo Predilecto de la ciudad hace cuatro años -fue cuando la recibió también la maestra Dolores Velasco- y, hace un par de meses, el homenaje "Luchadores por la Libertad", junto a nuestra Martha Saurel (mujer de Benítez Rufo), nuestro Sánchez Gutiérrez y otros hombres que empeñaron casi toda sus vidas en conseguir libertades que ahora disfrutamos como si siempre hubieran estado ahí.

Cosas del azar: varias décadas después, Luis ha vuelto a saber de Sempere a través de ese artículo. "Nos conocimos en la cárcel, Joaquim venía a darnos clases de matemáticas. No sabes la alegría que me ha dado leer en El Arenal ese artículo", me ha dicho.

Lo mismo digo, Luis. Sería bonito que él también volviera a saber de ti.