Victor Manuel, Soy de España (1972) 

Hay un hombre en España que lo hace todo / hay un hombre que lo hace todo en España

Es el que escribe las canciones de la radio / El que te sirve las copas, el que te vende el diario / Es el que te coge los bajos del pantalón / Era el cura que te dio la primera comunión / Es el que escribe todos esos libros / Es el critico literario más leido / Es el genio visionario que se inventó el Colacao / Es el dueño de Forlasa y es Secretario de Estado / Es el que que pone anchoas dentro de las aceitunas / Es amante de la infanfa y lo es de más de una / Traduce los artículos de "Le Monde Diplomatique" / Es el que hace los masajes en "Masajes a Mil" / Se inventa los debates que hacen en Antena 3, / Es cajero del Ikea, y es teniente coronel. / Es el que redacta y responde las encuestas / Es el gilipollas que reparte las becas / Es el que programa el Teatro Real / Es la maxima autoridad en derecho penal / Es el que ha pintado en todas las esquinas / "otro mundo es posible"y "menos policía" / Es el hombre que da todas las propinas / Es un verdadero artista / os voy a dar una pista / os voy a dar una pista / Hay un hombre en España que lo hace todo / hay un hombre… en España

Astrud, Hay un hombre en España (2007)

Lunes 21. En un día en que el sufrido maestro Hino escribe: "Cansan los lunes en los dedos y dejan huellos de dolor en la cabeza", Pintamonos (con la misma actividad profesional) responde a los comentarios que le han hecho sobre el reconocimiento de la figura de autoridad pública al profesorado, la mayoría en plan "¿Y lo próximo que será, la vuelta al castigo físico?" o "He visto muchas salvajadas en mis años de estudiante y desde luego con esto no se soluciona el problema". Si algo tengo claro es que no me veo a Antonio (ni a Sorel) dando palos a sus alumnos, como hacía Don Jerónimo en mis tiempos de la EGB.

Martes 22. Leo en Hipérboles parabólicas: "Estoy harto, hartísimo de la corrupción en la clase política española. Decir harto es decir estar hasta los mismísimos cojones". No me extraña, viendo como está el patio. Lo único que espero, por la parte (minúscula) que me toca, es que se me considere en ese 1 % que no mete en el mismo saco de los putos políticos que "puedan robar a sus anchas en ayuntamientos, municipios, ciudades autónomas, comunidades autónomas, etc."

Miércoles 23. Nada nuevo bajo el sol: ni el laicismo ni el ecologismo institucional se han salido todavía de los parámetros meramente folclóricos y testimoniales. Así lo entienden los blogs Desatando ataduras y Ateneo Andaluz. El primero, relacionando la apertura del curso en la Pablo de Olavide con una procesión terminada en misa. El segundo  denuncia que "La semana de la movilidad ha pasado por Dos Hermanas sin hacerse notar. El Ayuntamiento nazareno es uno de los que teoricamente se habian sumado, junto con 365 ciudades de toda España, en una campaña que este año estaba dedicada a la contaminacion en las ciudades. Solo unos rotulos en 50 pasos de cebra ‘advertencia al peaton’ de cuidarse del peligro del coche y el corte al trafico de la Pza de la Constitucion en la jornada del dia 22 ‘dia sin mi coche’ han sido las unicas apuestas por la movilidad del Ayuntamiento nazareno. Ni siquiera se ha realizado la presentacion del Plan de Movilidad Urbana Sostenible, un estudio sobre movilidad en nuestra ciudad de la Agencia de Medio Ambiente. Ni un cartel, ni una rueda de prensa, ni un anuncio en prensa". También el blog Montequinto Verde hace un excelente análisis (uno más) comparativo de las presencias y las ausencias medioambientales de las avenidas Adolfo Suárez vs Montequinto.

Jueves 24. Puerto inaugura nueva exposición. Pepe Oliver sigue con su labor pedagógica, recopilando información útil para su alumnado y para los que olvidamos lo esencial de la enseñanza. No te cuento nada que no sepas: la ventaja de internet es que un buen video, o una buena captación de imágenes, es el complemento ideal para los libros de texto (o viceversa). De camino, Oliver introduce en el blog elementos que dan otra lectura al concepto social, como el banner Vamos a cambiar el mundo.. De ahí la coletilla "… algunas cosas más" en el título de su blog.

Viernes 25. En Todos con el Arte se habla del expresionismo abstracto: "puede ser muy efectista, pero es una libre metáfora y descansa en lo impersonal en extremo: automatismos; las cúpulas de Barceló pueden impresionar, pero la Gruta de las Maravillas en Aracena, hace mucha mas justicia a los conceptos impresionante, espectacular, sorprendente… la naturaleza, nos ofrece ya esas maravillas, ¿vale la pena gastar tanto dinero y esfuerzo en el intento de copiarlas?" Mmmm… uf, dar aquí mi opinión profana tal vez no sea lo mejor; si acaso diré (para no pillarme los dedos, jeje) que Pollock o Rothko (igual que le pasó a Duchamp) tuvieron la importancia que tuvieron, sobre todo, para abrir caminos estéticos a las generaciones posteriores, lo mismo que, en la música, se puede decir del mimimalista Erik Satie, por ejemplo.

Fin de semana 26/27 (*). Los periódicos locales traerán toda la información sobre el deporte de este fin de semana en Dos Hermanas, pero dudo que te encuentres una crónica sobre la Carrera Nocturna del Guadalquivir con tanto desparpajo gráfico como la del blog Si tu puedes, yo puedo. Una carrera que "Es todo diversión, donde prima la participación por encima del resultado, en un marco incomparable, ideal para novatos y principiantes" en la que han participado casi 16.000 personas.

(*) Mis excusas a Ricardo Cabrera por haber publicado la "primera versión" de este post sin nada sobre el deporte, que lo había reservado para el fin de semana. La verdad es que los textos los he ido añadiendo cada día (por la noche, después de leer las novedades de Vecindario), con fecha de publicación programada a las 20 h. del domingo. Al final se me ha hecho tarde la lectura y cuando he actualizado el blog ya estaba publicado este resumen.

Cualquier visitante no habitual de este blog que leyese los comentarios de la semana pensaría: o he entrado en una reserva protegida de ciclistas y animalistas, o ambos temas están de moda en Dos Hermanas.

Un servidor no tiene bicicleta en propiedad desde que se mudó a un cuarto piso (se la regalé a un amigo). Tengo (o se supone que tengo) una en alquiler, aunque apenas he usado ese servicio porque cuando llego del trabajo ya no está operativo. En todo caso, no es excusa para mi ausencia en los actos del día sin coches y la marcha en bici: mi prioridad ahora es achuchar a Marcelo el poco tiempo que lo veo. Cuento todo esto porque me he enterado por Avefénix, Guille, Adrián y Ricardo del (uno más) fiasco de la conmemoración oficial -Guille: "De las 3 medidas que el Ayuntamiento se sacó de la manga (porque entendía que tenía que sacarse algo), una favorece a los coches, otra se aplazó y otra no se cumplió"-, del fallo de la fórmula Isaac Rosa (Avefénix: "aquí no hubo gobernantes que se sumaran a la marcha en bici, tienen mucho que ocultar"), de la utilidad de celebrar los "días de…" -Ricardo: "Un día no vale nada si no hacemos algo el resto del año, es algo así como la felicidad (fingida) de la navidad"-, o de la dificultad de ir a dos ruedas (Adrián: "cada vez que cojo la bici por la ciudad, me juego mi vida y lo peor que me roben la bici, porque no hay parking para ellas en ningun sitio").

Por aportar un pequeño granito al asunto, decir que en mi barrio sevillano, o sea, donde paso más tiempo despierto que en Dos Hermanas: en Tiro de Línea, donde trabajo, con fondos del Plan E están haciendo carril bici a todo lo largo de la avenida Almirante Topete (la que va desde el apeadero de Renfe de Virgen del Rocío hasta el cruce con Felipe II); para hacer ese carril bici han tenido que estrechar la calle (sin reducir el espacio para peatones) a costa de quitar la mitad de las plazas de aparcamiento de coches. Es decir, que el ayuntamiento de Sevilla (con sus virtudes y defectos) ha hecho lo que no ha hecho nunca el de Dos Hermanas: dar prioridad física a la bicicleta en detrimento del vehículo motorizado.

Respecto del otro asunto de la semana, recojo el guante de la propuesta de Avefénix (secundada por Nazareno), que me ha dejado con la curiosidad de indagar cuánto recauda el ayuntamiento "de las multas que ponga la policía local a los vecinos que salen sin bolsa a la calle con los canes". En cuanto a Uprodea, me ha gustado comprobar como DCIL y MJ coinciden en las tristezas y las intenciones, pareciendo que dicen cosas diferentes, pero pensando en lo mismo: de qué manera hacer todo lo posible para dignificar la existencia de los animales no humanos.

Para terminar este repasito por los comentarios, comentar (valga la redundancia) que ya son tantos o más los que recibo en facebook, aunque más breves, y también a través de la web de IU. Como sabes, cuando se trata de preguntas o de peticiones de información, siempre respondo por correo electrónico, y si alguna vez no lo he hecho ha sido por error, olvido o (teniendo en cuenta que para ello me quito horas de sueño, como ahora) por quedarme dormido encima del teclado del ordenador. Si ha sido tu caso, espero que me lo recuerdes.

Guille, comentario nº 2 de En bicicleta

La corrupción política no sólo está en las leyes: también en las actitudes personales. Para ser un político corrupto no hace falta que te condene un tribunal. El que mete la mano en el cajón o el que acepta regalos es un corrupto, haya o no sentencia de por medio. Si recalifico suelos para los amigos, si me llevo comisiones, si almuerzo sin pagar, si me arreglan las puertas de mi vivienda gratis… soy un corrupto de tomo y lomo, porque una cosa es la justicia y otra la ética.

Pero no es sólo eso. Un concejal o concejala que abandona su partido y se va al grupo mixto, llevándose el acta de representante y el sueldo (no voy a dar ejemplos locales: seguro que están en tu cabeza), también es una persona políticamente corrupta, porque, salvo para el Senado, en las papeletas de las elecciones no se vota a personas individuales, sino a organizaciones colectivas. No veo la más mínima excusa: si no te gusta la organización a la que perteneces, te vas a tu casa o adonde te parezca, pero deja antes tu renuncia firmada en la Secretaría del Ayuntamiento.

Siendo eso imperdonable, lo de Benidorm y lo de muchos otros pueblos y ciudades de nuestra geografía política es todavía peor: pasar de la oposición al gobierno haciendo la pirula a la organización a la que perteneces es algo que quizá no vaya a pasar por ningún juez, pero sí debería ser condenado por el jurado popular de la ciudadanía.

Curiosamente, y puestos a comparar la repercusión social ambas corruptelas, es digno de analizar por qué se suelen perdonar menos los cambios de bando y los arribismos que los pelotazos y escándalos económicos. Normalmente, los que montan un chiringuito nuevo creyendo que tenían el voto en propiedad, acaban deshauciados. Sin embargo, la inmensa mayoría de los gobernantes encausados por corrupción revalidaron sus mayorías en las últimas elecciones municipales. A ver esa rata quién la mata…

Tal vez no sean lo mismo, pero la mayoría de las veces votan lo mismo. Durante la campaña de las europeas parecían orillas contrapuestas, pero en el parlamento europeo votaron a Durao Barroso, que no es precisamente el nieto de Lenin. Y no es la excepción, sino la regla: como dice Escolar en su blog, la gran coalición PSOE-PP "han votado juntos las principales medidas económicas contra la crisis" y, en esta misma semana, "han rechazado una propuesta de ERC para regular la prostitución y prohibir los mal llamados anuncios de ‘relax’, han apoyado el aumento de tropas españolas en Afganistán, han cortado las dos orejas y el rabo con animaladas como el Toro de la Vega que seguirán siendo de ‘Interés Turístico Nacional’ (*), una calificación que ayuda a conseguir subvenciones", y también han tumbado la propuesta de IU de "reprobar las palabras del Papa contra el condón, como hizo el parlamento belga. Aunque en este caso, para ser justos, sí hubo una gran diferencia: el PP votó en contra, el PSOE se abstuvo. A Cánovas y a Sagasta les habría encantado el matiz".

¿Recuerdas aquellas famosas palabras de Felipe González? Dijo: "PP e IU son la misma mierda"… Sin comentarios.

(*) El colmo: ¿cuál es la diferencia entre decir sí al Toro de la Vega y expulsar del partido al matagatos de Talavera?.

Ayer se celebró en muchas ciudades el "Día sin coches". Vale, ya sé que no les cuento nada nuevo. Todos se dieron cuenta, pues cada año es un acontecimiento que no pasa desapercibido. Y no porque hubiera menos coches en las calles -hubo los mismos atascos de cada día-, sino por la simpática costumbre de nuestros gobernantes de dejarse ver montando en bicicleta o subidos al autobús, para demostrarnos lo fácil que es dejar el coche en casa, incluso el coche oficial.

Convertidos en ciudadanos ejemplares, nuestros alcaldes aprovechan ese día para renovar sus viejas promesas de trabajar por un transporte "sostenible", con menos atascos, menos contaminación y ruido. Tal vez por eso ayer los nuevos propietarios de Opel anunciaron que despedirán a más trabajadores de los inicialmente previstos, aterrorizados ante esa prometida e inminente España con menos coches.

Lo del "Día sin coches" es ya otra fecha tan destacada como vacía, que provoca tanta indiferencia ciudadana como los días sin tabaco o sin televisión, los ayunos solidarios o los apagones para denunciar el calentamiento climático. Los ciudadanos tenemos nuestra parte de culpa, claro, pero los gobernantes tampoco nos motivan demasiado. Fíjense que en algunas ciudades adelantaron la celebración al domingo para no obstaculizar el tráfico.

Frente a un día sin coches al año hay trescientos sesenta y cuatro días no ya con coches, sino volcados en el coche, en los que todo gira en torno a las benditas cuatro ruedas: subvenciones a fabricantes, ayudas a compradores, más autovías y ciudades planificadas para el vehículo privado. Estamos todavía muy lejos de la ciudad habitable que Marc Augé sueña en su "Elogio de la bicicleta".

Isaac Rosa, en Público.

El último fichaje de Vecindario se llama UPRODEA y es, personalmente, uno de los más importantes y necesarios de esta ciudad. Sin estar todos los que son, despacito y con buena letra, llevamos recopilados 40 espacios virtuales locales… todos ellos alimentados por personas y colectivos. Faltan muchos, pero empieza a no ser poco.

El último comentario de adameth es el número 1.000 que se hace en este blog (descontando los miles y miles de spam, claro).

Las dictaduras rara vez tienen impuestos. No hay declaración de la renta, no hay módulos variables. La mayor parte de América Latina no tiene sistema impositivo. Tras décadas de dictaduras militares el estado ha sido expoliado, sus beneficios puestos a disposición de los más poderosos, sus acciones encaminadas a favorecer a unas élites millonarias y corruptas que se negaban a pagar el más mínimo dólar, peso, bolivar o sol para mantener los servicios públicos.

Durante el franquismo no había que presentar la declaración de la renta, no había IRPF ni un sistema fiscal transparente y equilibrado. Los impuestos pertenecen a la cultura de la democracia, de la ciudadanía, de la libertad…pero no tienen quien los defienda.

"Tengo derechos porque pago mis impuestos", era una frase que se utilizaba en el cine, en la literatura, para señalar una raya entre los estados con ciudadanía y aquellos que solo tenían súbditos.

Sin embargo durante la última década se ha extendido la idea de la rebaja de impuestos. En vez de continuar con la tradición democrática de que cada beneficio particular debería revertir -en algún grado- en el beneficio social, se ha llegado a teorizar que el beneficio privado es, eso, individual y particular. La ola anti-impositiva llegó del corazón del imperio, de la mano de las llamadas políticas neocom, pero tuvo también en Europa sus seguidores entre las filas socialdemócratas. En los estertores del pensamiento neoliberal estas ideas contagiaron al Presidente Zapatero quien llegó a afirmar que "bajar los impuestos, es de izquierdas", reclamando para si el patrimonio ideológico de la derecha internacional más rancia.

Ahora esa frase pesa como una losa en su discurso político. Con los impuestos pasa como con las cuestas: bajarlas es fácil, lo complicado es subirlas. El edificio del sistema impositivo es primo hermano de la democracia avanzada y se basa en la entrega de una parte de los beneficios para el interés común, en desprenderse del interés particular, en que los que no tenemos hijos paguemos escuelas y los que no viajan paguen el ferrocarril. No es un altruismo idealista sino un acuerdo por el que todos entendemos que sin el resto de la sociedad nuestras ganancias, simplemente, no existirían.

Aquellos que han hecho de la Constitución un arma arrojadiza en el terreno político, deberían leer su artículo 128 que literalmente dice: "toda la riqueza del país en sus distintas formas, sea cual fuese su titularidad, está subordinada al interés general."

Pagar impuestos no es solo la condición necesaria para tener servicios públicos, para el mantenimiento de las escuelas, los hospitales, los metros o las carreteras, es también, una condición esencial del propio sistema democrático y de nuestros derechos como ciudadanos. Que paguemos los impuestos con justicia, con progresividad, sin excepciones es, también, el mandato legal que los gobiernos han incumplido con construcciones financieras que deberían ser desarticuladas, para que el sistema tenga credibilidad y los ciudadanos no tengamos la penosa impresión de que solo pagamos las rentas del trabajo.

Concha Caballero (qué envidia me da su manera de explicar las cosas complicadas), en su blog.