Creo que lo que planteas en tu escrito entra de lleno en los planteamientos éticos que hiciera en su día Enmanuel Kant cuando discernía sobre los fines y los medios en las actitudes humanas desarrolladas en la sociedad.

Así nos podríamos preguntar desde un punto de vista ético: ¿El poder político debe de ser un medio u herramienta para transformar la sociedad con el fin de que ésta sea más libre, igualitaria y solidaria entre todos sus miembros? O por el contrario ¿Es el poder político un fin en sí mismo desde donde se perpetúan las desigualdades sociales y los privilegios que ostentan una minoría?

A estas situaciones se llega cuando se antepone el "objeto" al "sujeto", o dicho de otra forma, cuando en el mal llamado "libre mercado" se mercantilizan las relaciones humanas y sociales de tal forma que se llega a la despersonalización de los individuos y todos los valores éticos y morales entran en la dinámica mercantil de la oferta y la demanda. La capacidad cerebral se vuelve capacidad estomacal y ya no se piensa con el cerebro sino con el estómago, no se actúa por ideas o convicciones sino por puro interés personal.

Y en cuanto a la "demanda social" (siguiendo el pensamiento de Karl Marx), convendría aclarar si ésta es consecuencia de la libre elección de cada uno de los miembros individuales de la sociedad. Libre elección que ha de venir dada necesariamente por unos certeros conocimientos previos acerca de las necesidades reales y no ficticias de cada individuo, y no como consecuencia de los continuos mensajes ideológicos y modelos de consumo y de comportamiento que desde las esferas del poder incitan a la población a seguir masivamente, deformando con ello la realidad social e individual de cada sujeto.

Ser libres, actuar con plena libertad, poder elegir libremente, exige entre otras muchas condiciones, un pleno conocimiento de causa, objetivos y de las necesidades reales y objetivas de cada individuo. Sin este pleno conocimiento de la necesidad difícilmente podrá el ser humano elegir libremente una determinada opción o actitud de vida.

En cuanto a Marcelo, lógicamente habrá que alimentarlo (por ahora) a "demanda", pero esta "demanda" es por el momento "de necesidad instintiva" pues el animal humano llamado Marcelo todavía no ha podido desarrollar esa materia especialmente humana que es el cerebro. Lógicamente y debido a su corta edad, tampoco ha sido "engullido" por las leyes del "libre mercado" y ser tratado como mera mercancía o cuota de mercado y no como persona. Espero que Marcelo (ya se lo decía en mi bienvenida a este mundo) con el paso del tiempo pueda y sea capaz de discernir convenientemente para sí mismo acerca de sus verdaderas necesidades y objetivos en la vida y por lo tanto, pueda decidir por sí mismo y con entera libertad (producto de su racionalidad) qué, cuando, cómo y dónde es "alimentado".

Para terminar, pienso que en política hay que estar simplemente por idea-les (sean éstos del signo o tendencia que prefiera cada cual), pero nunca estar y actuar a expensas de los dictados del mercado (en este caso electoral). Una cosa es actuar por principios y convicciones éticas y morales y otra es depender y actuar en aras del rédito electoral. Desgraciadamente en la política nacional abunda mayoritariamente la segunda opción y el alcalde de San Sebastián de los Reyes al menos en este caso concreto es un ejemplo de ello.

Pido disculpas por la extensión de este comentario, pero generalmente siento la necesidad de analizar los temas desde su raíz para que éstos puedan ser clarificados lo más ampliamente posible. Saludos.

Escrito por DCIL.

A petición popular, estoy creando una página, titulada provisionalmente Vecindario (puedes verlo arriba, en la barra de menú), donde he empezado a recopilar blogs locales. En principio, me estoy limitando a indexar la lista y a colocar una inserción con las últimas 10 novedades. Poco a poco iré añadiendo datos sobre autorías, temas, etc. Por tanto, todo es provisional, incluyendo el título (se aceptan y ruegan sugerencias) y el formato (he probado unos cuantos y todavía no me convence ninguno). Si tienes un blog y quieres que lo incluya en la lista, o conoces de gente de aquí que lo tenga, no dudes en enviarme el enlace. 

Esta mañana he oído al alcalde de San Sebastián de los Reyes hablar de la "demanda social" como forma de gobierno. Decía que, pese a que el defensor del pueblo ha pedido que se prohiba a los menores de 18 años y mayores de 16 participar en los encierros taurinos, semejante petición no tiene demanda social y, por tanto, se permitirá a chicos y chicas con 16 correr delante de los toros.

La opinión de este hombre no tiene nada de extraño: responde a una visión política propia de nuestros tiempos, donde el hecho diferencial no está en las ideas, sino en la satisfacción de las necesidades creadas por el propio sistema. Las demandas sociales, desde los móviles de última generación hasta la vacuna de la gripe A, se crean y se destruyen en la televisión, en los periódicos y en internet. Una buena campaña de marketing especulativo es capaz de generar una frustración hoy y vender su satisfacción mañana, así como, incluso, regenerar una y otra y sus contrarias pasado mañana; ayer, ING te daba el 6 % porque no tenía oficinas, hoy te ponen el ya lo sabía y te sale Fernando Alonso y te dice dónde está tu sucursal más próxima; o el pan bimbo, que antes de ayer lo ofrecían con corteza, ayer sin corteza y hoy con la consistencia de media corteza…

Ya sabes, porque lo he escrito aquí hasta la saciedad, que si hubiéramos ganado las elecciones habríamos puesto en marcha la democracia participativa en Dos Hermanas. Esta oferta no responde a una demanda social, pero sí estaría basada en el gobierno social, es decir, en que las decisiones se tomarían en función de las peticiones de la gente, en los barrios, en las comunidades educativas, culturales, etc. Y ya sabes, también, que este método precisa de una gran dosis de pedagogía, basada, sobre todo, en valores solidarios, porque corres el riesgo de que el pueblo acabe pidiendo que el ayuntamiento construya una plaza de toros en vez de un centro de mayores, por poner un ejemplo algo bestia. Quiero decir con esto que uno no está aquí para defender lo que defiende la gente, sino para interpretar y compartir, con errores o aciertos, qué son y qué no son necesidades reales de las personas de hoy y de las generaciones venideras, y en función de esa interpretación es como deberías ser tratado, votado, querido o rechazado.

Tal vez la mayoría de Dos Hermanas no vea prioritario peatonalizar la Plaza de la Consitución, poner carriles bici por la ciudad o dar prioridad al transporte público frente al coche, pero, para mí, son medidas que contribuyen a mejorar la calidad de vida, la convivencia humana y nuestro entorno natural. Seamos o no la opción políticamente correcta más aceptada por ello, está en nuestro contrato social y no podemos evitar creer que es lo políticamente correcto.

En mi opinión, que es la opinión de alguien que quiere cambiar este sistema injusto e insostenible en que vivimos, la cuestión no es agarrar la sartén, sino colectivizarla; no crear y destruir demandas sociales, sino transformar la sociedad. Lo otro tal vez sirva para mantenerte en el poder, pero el poder sólo es útil para los bolsillos (materiales o psicológicos) de quien lo detenta, y para ese viaje mejor me hubiera dedicado a buscar en otras alforjas.

Las palabras del alcalde de San Sebastián de los Reyes me recordaron a la última visita que hice al pediatra. Cuando le preguntamos cada cuántas horas teníamos que alimentar a Marcelo, él nos respodió: el bebé tiene que ser alimentado "a demanda". Pues eso.

Estoy pensando en recopilar las webs y páginas personales de Dos Hermanas. Leo tantas y tan interesantes que, cada vez más, me doy cuenta de que hay mucha más alternativa social, cultural e ideológica de lo que a veces pensamos.

Por eso me gustaría hacerlo: primero, de una manera distinta a una simple lista al uso; y segundo, con permiso de la persona titular, para que sea consciente de la idea de crear una blogsfera de proximidad, algo que ya se ha intentado y por diversas razones ha quedado un poco a rastras en el camino.

Mientras le doy vueltas al asunto, aquí tienes un ejemplo más: el blog Todos con el arte, creado por los alumnos y alumnas del pintor Evaristo Peña.

Leo este mensaje en el panel de administración del blog: "Akismet ya ha protegido tu sitio de 19.036 comentarios de spam".

Debo ser uno de los blogueros que más spam recibe. Para que te hagas una idea, los comentarios buenos (los vuestros) son 946 hasta ahora… el resto está en ruso, japonés (o chino, que también hay alguno), ofreciendo sexo on line en sus múltiples variedades, o vendiendo viagra, aunque la gran novedad spamódica es el famoso tamiflu anti gripe A. A veces ha habido errores, y alguno de los comentarios que has hecho (lo habrás comprobado porque no se ha publicado automáticamente) entró en el saco del spam y he tenido que "rescatarlo", así que imagina la cantidad de revisiones que debo hacer a diario de los mensajes…

También he comprobado en el panel que muy pronto este blog llegará a los 1.000 post publicados. Me gustaría que ese número 1.000 lo escribieras tú, que tú eligieras el tema, sea cual sea; que no se quede como comentario, sino que me lo envíes a mi correo electrónico (manololay@manololay.com) para que yo lo publique el día que se cumpla ese número mágico.

Anímate y escribe. No te preocupes por la extensión.

Radio Futura es, al menos para mí, el mejor grupo español de pop de todos los tiempos, y sus discos De un país en llamas, La ley o La canción de Juan Perro deberían estar en cualquier lista de "Lo mejor" de nuestra música, desde luego en lo mejor de los 80 (junto a Enemigos de lo ajeno, de El Último de la Fila, por ejemplo). Frente a las manidas canciones del verano de Georgie Dann (o como se escriba), todavía me resulta inevitable recordar estos meses estivales y pensar en Escuela de calor (doy ideas: el nombre perfecto para un bar), La negra flor o, para tararearlo por las noches, Luna de agosto. Tampoco nadie ha escrito mejores letras que Auserón, y no es de extrañar que, incluso, se hiciera en su día una tesis doctoral sobre La ley.

Reconozco que, tras la disolución del grupo, no he seguido con el mismo interés lo que han hecho después sus componentes. Como en el caso de los Beatles, The Smiths o muchos otros, la separación de sus miembros no mejoró la calidad de sus individualidades, lo contrario que le pasó (suele ser la excepción) a Björk post The Sugarcubes. No obstante, Juan Perro ha seguido manteniendo el tipo y tiene el mérito de insistir en lo que cree, de luchar por el mestizaje contra viento y marea, incluso cuando la moda era otra cosa, y de hacerlo con mucho tesón, en vez de meter la pata y dejarse llevar por la banalidad productiva (como les ocurrió a los Danza Invisible, por desgracia, que eran mucho mejores cuando querían parecerse a Simple Minds). 

Juan Perro ha colgado algunos de sus últimos proyectos en su facebook, y hoy hay noticias suyas en algunos medios de comunicación. Y ha sido capaz de decir cosas como "hablar de piratería es hipócrita, se trata de una estrategia de las grandes compañías para seguir extrayendo beneficios de las mercancías culturales, que controlan desde hace seis décadas", o que "la industria penaliceza los usuarios, cuando éstos lo único que hacen es extraer las consecuencias de lo que se les ofrece, esto es, la electrificación de la vida cotidiana en aparatos cada vez más pequeños y polivalentes".

No sé si por frases como esas le pasará como a Alaska, a quien vetaron uno de sus (mejores) discos en Los 40 principales tras criticar a la SGAE. No sé si por afirmar "que la gente se descargue canciones o películas gratis es un hecho irreversible que obliga a repensar el funcionamiento de la industria musical y de los derechos de autor", lo nuevo de Juan Perro sonará sólo en Radio 3 y con eso le bastará para seguir llenando salas de mediano aforo con gente que, por suerte, va a disfutar de las canciones y no va donde va Vicente. O tal vez, como ocurrió a Fangoria, la "industria" tratará esas declaraciones como un pecadillo de un enfant térrible, uno más, a quien se le perdona tales salidas del tiesto porque, a fin de cuentas, sigue siendo rentable mantenerlo dentro del circuito de un negocio en el que "son los músicos los que están pagando el pato y quizá tengan que ser el primer oficio de la humanidad que trabaje gratis, aunque el debate sobre si se debe pagar o no por la música o sobre cómo distribuirla es lo de menos".

Algunas losas del aparcamiento subterráneo de la Plaza del Arenal están sueltas desde hace muchos meses. El invierno pasado, con las lluvias, te salpicabas los zapatos cada vez que pisabas las que están en el pasillo de acceso al segundo sótano, porque el agua se filtraba por las llagas y no te dabas cuenta de que esas losas estaban, en realidad, tapando charcos; así que, como medida de precaución, pusieron una valla para que la gente tuviera cuidado.

Después del invierno llegó la primavera, y ahora estamos en pleno verano. Las losas siguen sueltas pero, si las pisas, lo único que puede ocurrirte es que te tuerzas un tobillo, porque el agua se secó tiempo atrás. Pero la valla sigue allí.

Sé que no estoy hablando de un enorme desperfecto y que su solución no va a dejar sin desempleo a la ciudad. Como ha ocurrido con las losas de la superficie de la misma plaza, volver a fijarlas al suelo no debe dar ni para una peonada. Pero me acuerdo de aquella película, Primavera, Verano, Otoño, Invierno… y Primavera, y me pregunto si la valla del segundo sótano, esa humilde valla de color naranja, seguirá también su recorrido por las estaciones del año, lo mismo que le está sucediendo al fluorescente roto que hay en las escaleras mecánicas, lo mismo que a cierto Volkswagen negro que siempre ocupa dos plazas de aparcamiento, o lo mismo que a los monitores fundidos del puesto de vigilancia. Me pregunto si volverá, de nuevo, a ser testigo inmóvil de la historia subterránea de Dos Hermanas, a cumplir, de nuevo, su función de alerta ante posibles pantalones mojados, medias empapadas o zapatillas de deporte parcheadas por el barro acumulado de las futuras lluvias otoñales (o invernales).

La Delegación Provincial de Medio Ambiente clausuró el vertedero de residuos sólidos urbanos de Elixsur el pasado mes de junio. A este vertedero, ubicado en término municipal de Alcalá, van a parar los escombros de obra de nuestra ciudad.

Según el ayuntamiento, el precintado del vertedero no se debió producir porque Elixsur cumple con todos los requisitos medioambientales exigibles por la normativa vigente.

¿Por qué, entonces, la Junta de Andalucía procedió a su clausura? Preguntamos sobre este tema en el pleno municipal de julio, pero la respuesta del gobierno local sembró aún más confusión e incertidumbre a la posible y deseable solución del problema.

Hemos colgado en la web local de Izquierda Unida copia del acta del pleno de julio. Atención a la respuesta del portavoz socialista, Agustín Morón. Te reto a que digas tantas cosas sin decir prácticamente nada.

Trasteando por internet he encontrado un chiste en el blog de las Juventudes Socialistas de Dos Hermanas. Dice: "El PP coloca a sus familiares en los puestos de salida al Parlamento Europeo".

Bueno, no es un chiste, es una noticia que, después de mencionar a familiares de Mayor Oreja, Fraga, Becerril, etc.  acaba con la frase "Todo queda en familia". Me pregunto si la nota la habrá hecho Curry (así lo llaman en otro post) Toscano, secretario general de las JJSS de nuestra ciudad, o cualquiera de los muchos afiliados y afiliadas socialistas que están en la nómina del ayuntamiento… y que no cabrían en una lista para las elecciones europeas.