Saluda a Marcelo.

Este blog ha sido seleccionado (supongo que entre muchos) para una encuesta de blogs "políticos" andaluces. Me piden, con el compromiso de ser científico y académico, que si accedes al cuestionario (pulsando al botón) sólo vas a dar tu opinión sobre este blog y no sobre otros. En fin, le he echado un vistazo y no tienes que dar tus datos, ni tu correo, ni nada por el estilo, y la documentación que me acompañan parece fiable, así que tú decides si quieres o no contestarlo.

En abril de 2002, la ex-concejala andalucista Paqui Navarro pidió en un pleno la construcción de un instituto y un centro de primaria en Montequinto, moción que fue rechazada por la mayoría socialista con el argumento habitual: "no son necesarios porque hay plazas suficientes para la población, etc. etc.".

En febrero de 2003, a cuatro meses de las elecciones municipales, la misma concejala de Educación que había dicho en abril de 2002 que Montequinto no necesitaba más plazas educativas, lleva al pleno la construcción de un instituto y de un centro de primaria en Montequinto. ¿El argumento? Muy fácil: para no contradecirse con lo dicho diez meses atrás, dijo que "con estos dos nuevos centros nos estamos adelantando a las necesidades futuras del barrio". Si es que los argumentos para hacer una cosa y su contraria, en política, ya están todos inventados…

Jugoso mensaje de la ex-portavoz socialista en el ayuntamiento, Basilia Sanz, dicho durante el pleno municipal de 4 de abril de 2003: "Nosotros no vamos de la mano de Izquierda Unida, en absoluto, lo hemos demostrado de sobra, eso está clarísimo, ni en este tema ni en ninguno".

Hoy toca un retruécano político-intelectual. El 10 de octubre de 2003 preguntamos en el pleno que por qué no se había pagado la factura de la luz en el colegio Álvarez Quintero, lo que supuso el corte del suministro eléctrico a dicho colegio. En su respuesta, Agustín Morón dijo, y te pido que te agarres a la silla para no caerte al leer esto, lo siguiente: "No me extraña nada la pérdida de votos de su partido (se refiere a IU) en Dos Hermanas, sobre todo por parte de los trabajadores y de la gente sencilla, porque si le preguntamos qué clase de partido es el suyo, seguramente se llevan las manos a la cabeza cuando un partido o un representante está defendiendo los intereses de una gran empresa privada de electricidad".

Está clarísimo: si te quejas porque a un colegio le cortan la luz por impago de la Administración, estás defendiendo a Sevillana Endesa. Ahí es nada.

Frase de Toscano para la Historia: "Afortunadamente, el único edificio emblemático que hay en esa zona (se refiere a Villa Mercedes) se recupera, y cuando se recuperan edificios pueden estar en la (propiedad) privada o en la pública, lo importante es que ese patrimonio de la Ciudad subsista y se mantenga por encima de los usos que vayan a tener después".

Pleno de 19 de septiembre de 2003, después del derribo de la Plaza de Abastos y antes de hacer lo mismo con Villa Pepita. En ese mismo pleno, el portavoz socialista dijo otras frases para la Historia: "Esta ciudad se ha caracterizado y se caracteriza por ser referencia en el ámbito de la participación ciudadana. No desde nosotros, sino desde toda Andalucía, se considera a nuestra ciudad como referente. El alcalde de Albacete y el de Sevilla nos piden consejos (…)". Más adelante se explica mejor su concepto de "participación ciudadana", cuando dice: "Nosotros hemos dado numerosas subvenciones para realizaciones de tipo educativo, culturales, festivos, para arreglo de locales y un larguísimo etc". Está claro: subvención es igual a participación ciudadana, y viceversa; he aquí el concepto.

Otro rifirrafe Alcalde vs. Ignacio Plaza, acta del pleno de 10 de octubre de 2003:

Sr. Alcalde: Vamos a hablar claro, Sr. Plaza (…). No se sonría con esa sonrisa irónica que además le desfavorece mucho. Tremendamente, le desfavorece tremendamente. En el Pleno dé usted un poquito de seriedad.

Sr. Plaza: Sonreiré cada vez que lo considere oportuno.

Sr. Alcalde: Cuando usted lo considere oportuno, también nosotros lo vamos a considerar oportuno determinadas calificaciones hacia sus actitudes, que parece un poco payasín.

El 16 de febrero de 2002, el PP presenta una moción sobre las apuestas del hipódromo, E-Quiniela. El alcalde dice que esa moción no se puede presentar, porque la solución a ese asunto es competencia del consejo de administración de Apuesta Mutua, la sociedad que gestiona ese tema. Tras su intervención se produce el siguiente rifirrafe, recogido en las actas:

Sr. Plaza Trujillo (PP): Nosotros no estamos de acuerdo con eso.

Sr. Alcalde: No es un problema de que no esté de acuerdo, ésto no es un problema de la Corporación. Votos a favor de que la moción se debata en el órgano de gestión (se refiere a Apuesta Mutua).

Sr. Plaza Trujillo (PP): Yo solicito un turno de intervención.

Sr. Alcalde: No hay turno de intervención.

Sr. Plaza Trujillo (PP): Estas no es la forma, Sr. Alcalde.

Sr. Alcalde: Lo que no es la forma es la que presenta el Grupo Popular.

Sr. Plaza Trujillo (PP): En vista de ello, nos vemos obligados a retirarnos de la sesión.

(En este momento abandonan el Salón de Plenos los representantes del Grupo Popular).

Por cierto, ese mismo día, el alcalde informó sobre la situación del hipódromo. Entre otras cosas, dijo que "es un proyecto que ya de antemano nacía sabiéndose que al menos durante tres años los gastos serían superiores a los ingresos". Hoy, siete años después de esas palabras y algunos más desde la construcción del hipódromo, los gastos siguen siendo muy superiores a los ingresos.

El 16 de febrero de 2002, la Delegación de la Mujer del ayuntamiento presentó, para su aprobación en pleno, el "Plan Local para la Igualdad de Género". Me gustaría poner aquí la intervención completa que hizo mi compañera Trini sobre ese plan, porque no tiene desperdicio, pero son demasiadas páginas y quedaría muy largo.

El plan en sí parecía muy ambicioso. Tanto, que contenía 6 estrategias, 21 operativos y 120 actuaciones. En extensión, estamos hablando de 50 páginas. Utilizaba frases que quedan muy bien y tal, como "impulsar el papel ejemplarizante del ayuntamiento de Dos Hermanas", o "promover la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres en la vida económica, desarrollando políticas activas que incidan en la mejora de la participación de las mujeres en la economía", o "informar y divulgar entre el personal político y la ciudadanía el enfoque integrado de género y el papel de la Comisión de Trabajo" (¿dónde está eso?), proponía "crear una Comisión Trasversal de Género" (¿dónde está eso?), la "participación y consulta popular" (¿dónde está eso?), "distinguir anualmente la aportación de los medios de comunicación en la transformación del modelo social hacia la equidad de género" (¿dónde está eso?), la "Carta de las mujeres en el municipio de Dos Hermanas como instrumento de reflexión y propuesta de las mujeres para mejorar la habitabilidad de los barrios dirigida al Consejo Sectorial de Urbanismo" (¿dónde…?), etc. etc.

Pero lo más significativo de todo es esto: para poner en marcha tantísimas propuestas y medidas, el presupuesto asignado a ese Plan de Igualdad fue… 3.000 euros. Medio millón de pesetas, sí, no me he equivocado. Efectivamente, ahí encontramos la explicación al ¿dónde está eso?

"No va a haber ningún centro de salud allí, no Sr. Plaza. Usted debería saber que un centro de salud entre otras cosas, es un centro sanitario para atender a una población mínima de 30.000 personas".

Esta afirmación la hizo nuestro alcalde el 26 de marzo de 2004, referida a si en Vijaldoso estaba previsto la construcción de algún centro de salud.

Estaba tan seguro nuestro alcalde de lo que dijo aquel día, que nadie dudó de su afirmación. Pero era falsa: la ratio media nacional, según los datos del Catálogo de Centros de Atención Primaria del Ministerio de Sanidad, es de 15.705 habitantes por cada centro de salud.