Este fin de semana estoy en la Asamblea Andaluza de Izquierda Unida, que se celebra en Salobreña (Granada). Hasta la vuelta no podré actualizar este blog. Mientras tanto, os dejo con unos minutos musicales.

Javier Ortí & Miguel Martins Quarteto Iberico tocan el 30 de Octubre, jueves, a partir de las 22:30h. en Soberao Jazz.

Este cuarteto está formado por Javier Ortí (Saxo Tenor), el portugués Miguel Martins (Guitarra), Javier Delgado (Contrabajo) y Nacho Megina (Bateria).

Precio de la entrada: 3 euros.

Puedes localizar este concierto en ManoloLay Mapas.

No suelo hablar aquí de las historias internas de IU, pero esta tiene sentido traerla: habrá una presencia nutrida de blogueros y blogueras en la próxima Asamblea Federal, que se celebrará en Rivas-Vaciamadrid (personal lugar de referencia de este blog, como sabes) los próximos 15 y 16 de noviembre. Serán 75 personas (¡a petición de la militancia!), pertenecientes a las dos principales redes de blogs de izquierdas no alineadas con ningún partido político (Red Progresista y Las Ideas), además de la gente de I Love IU, el agregador de blogs afines a la propia Izquierda Unida (en el que suelen publicarse mis post).

Échale un vistazo a este precioso videoclip perteneciente al álbum Ekvílibríum, del islandés Valgeir Sigurðsson.

Este vídeo se ha realizado con una mezcla de tres diferentes métodos. La parte principal está hecha con pintura de aceite, con animación pintada fotograma a fotograma. Las lineas dibujadas que aparecen en el clip son, en realidad, líneas rayadas con una aguja en la superficie de una película de 35mm. El tercer método consiste en la grabación de una película experimental de 16 mm, elaborada por el artista Miles A. Martínez. 

Las tres texturas se desarrollan en función del argumento que va describiendo la canción, es decir, las imágenes ilustran las letras de la canción, que pueden interpretarse como metáforas o como situaciones reales. La mayor parte de la línea argumental que se muestra parece formar parte de las ideas que surgen en la mente de un hombre. No se trata de una historia de amor, aunque deja a la imaginación de cada cual la composición del rompecabezas y la creación de su propia versión de la historia.

"Mi próxima novela trata sobre Irak y las oscuras maquinaciones de las grandes compañías americanas que inventaron la existencia de armas de destrucción masiva con el fin de iniciar una guerra que ha costado casi medio millón de muertos y nunca podrá ganarse, pero que produce miles de millones de beneficios a empresas directamente ligadas a lo mas altos cargos de la administración republicana".

Sólo he leído un par de obras de Vázquez-Figueroa (Manaos y Tuareg) y de eso hace mucho, más de 20 años. Apenas he sabido nada de él desde entonces, pero a raíz de un comentario de Deborah he indagado por la red y me he encontrado con una persona de perfil completamente distinto al que recordaba (o suponía) de este escritor en mi juventud, lo cual demuestra que, a veces (muchas veces), los blogs son más interesantes por lo que comenta la gente que por los post de sus titulares. Aunque es cierto que intenté ser prudente con los nombres aportados (aparte de Alberto Vázquez Figueroa estaban Adolfo Domínguez, Ágata Ruiz de la Prada, Lucía Etxebarría y Sergi Arola) y que, incluso, quité alguno de los que aparecían en la noticia inicial, la lectura de artículos de AVF sobre el tema me ha parecido fascinante y me reafirma en la idea de que estar bajo el paraguas de Al Gore no es la mejor manera de luchar contra el cambio climático (algo que el mismo escritor dijo posteriormente). Por tanto muchas gracias, Deborah, por haberme abierto ojos como platos y redescubrirme a alguien que, además, ha publicado una novela gratis por internet y está dispuesto a enviar gratis sus novelas anteriores por correo electrónico.

Otro de los asuntos que habéis comentado últimamente ha sido el del próximo concierto solidario. Como suele suceder en estos casos, y como sucedió el año pasado con la primera edición, he recibido y recibo llamadas y correos electrónicos pidiéndome más información sobre el tema. Hasta ahora no hay nada nuevo, nos encontramos en la parte burocrática, amarrando colaboraciones y voluntades, buscando debajo de las piedras para que nada cueste nada y todo el dinero que se saque del evento sea beneficio. Los equipos de sonido y el montaje saldrán a cero euros; tanto La Madre Que Los Parió, que tienen un caché de 4.000 euros, como los cuatro grupos locales tocan porque les gusta y no reciben nada a cambio (espero que podamos grabar sus actuaciones y así "pagarles" en especie); intentaremos, como el año pasado, tener cartelería y publicidad en prensa sin coste alguno; y hasta los tickets de las consumiciones nos lo hacen gratis (gracias, Cristóbal). Lo único que habrá que pagar serán las bebidas, y aún así tenemos la experiencia, por la vez anterior, de que se consumirán casi todas y nos regalarán algunas.

En cuanto al laicismo de las instituciones, mi opinión es que un alcalde (o una corporación municipal) no debería asistir a un acto como el del otro día, llevando la virgen de Valme al alimón con el cardenal de Sevilla. Si lo quiere hacer a título particular, que lo haga, pero como representante de todo el pueblo, al menos en mi opinión, no debería hacerlo. Tampoco soy partidario de esa moda de hacer procesiones en los colegios públicos en semana santa. Aunque no estamos acostumbrados y pese a que la religión católica es mayoritaria entre las religiones del Estado, lo cierto es que no comparto ese "feeling" confesional de las instituciones. En este sentido, soy partidario de llevar a la práctica los "diez mandamientos laicos" que aparecieron en el diario Público hace algún tiempo. Y respondo a Sorel: en el ayuntamiento sí hay algunas imágenes religiosas, en los despachos de algunas personas, pero no en las zonas comunes (que yo haya visto, al menos).

La Federación de Asociaciones de Vecinos ha convocado un acto "por una verdadera participación ciudadana". Aunque es simbólico y "no va contra nadie", es evidente que su celebración apunta a la nula intención del gobierno local por fomentar la democracia activa y, en definitiva, pretende señalar que en el ayuntamiento se hacen las cosas por pantalones, sin contar con la opinión de nadie, salvo de la gente de la cuerda.

Para contrarrestar esa convocatoria, no creas que la concejalía de Participación Ciudadana se limita a mirar para otro lado como quien oye llover. ¿Qué hace, entonces? Lo de siempre: convocar una entrega de premios a las asociaciones de la ciudad "por su programación a lo largo del año", es decir, para premiar el uso apropiado de las subvenciones. Luego celebrarán el tradicional "Encuentro de Participación Ciudadana", con sus correspondientes actuaciones y cena "de gala".

Conclusión: unos piden más participación y otros gastan para domesticar. Propongo que se cambie el nombre de la concejalía. Se admiten sugerencias.

No lo digo yo, lo declaró Saramago hace unos cuantos años a un periódico sudamericano. No se refería, obviamente, a la izquierda de las utopías, sino a esa izquierda a la que cantaría Carlos Cano aquello de "Dios nos libre de la clase media".

En la definición de principios de los estatutos de CC.OO. se establece lo siguiente: "CC.OO. reivindica los principios de justicia, libertad, igualdad y solidaridad. Defiende las reivindicaciones de los trabajadores y las trabajadoras; en su seno pueden participar todos los trabajadores y trabajadoras sin discriminación alguna. Se orienta hacia la supresión de la sociedad capitalista y la construcción de una sociedad socialista democrática".

Todo lo primero (justicia, libertad…) está muy bien y estaría dispuesto a firmarlo hasta el PP (de hecho, lo afirma desde "el humanismo cristiano"). Está claro que los papeles lo aguantan todo y que hasta la constitución portuguesa, en su preámbulo, sigue manteniendo la expresión "abrir caminos al socialismo". Pero esa última frase, se lleve a la práctica o no, debería ser el distintivo de un sindicato respecto a otros y de una ideología respecto a otras.

Viene a cuento la cosa porque José María Fidalgo, secretario general de CC.OO., no parece estar de acuerdo con la supresión del capitalismo. Al menos eso ha dado a entender cuando, aparte de asegurar que no es un ideólogo, ha defendido el sistema capitalista porque "está fundado" y porque "parece que el otro (sistema) tampoco tuvo mucho éxito". Me pregunto si lo dice por pragmatismo (en plan "yo voy a lo que voy y no me hablen de futuros no inmediatos") o porque se ha apuntado a la vieja teoría de Churchill. En mi opinión, hay algo más que blanco o negro: si muchos hablan de refundación del capitalismo, nada impide que otros seamos partidarios de la sustitución de la sociedad capitalista por una sociedad socialista democrática. Vamos, lo mismito que pone en los principios del estatuto del sindicato que encabeza Fidalgo.

Repasando noticias por los diarios digitales de ámbito provincial, me encuentro con un comentario a una nota que enviamos a finales de julio. La persona que hace el comentario en cuestión, a falta (supongo) de datos sobre mis fincas, mis depósitos en Suiza y otros paraísos fiscales, mis inversiones inmobiliarias (ahora de capa caída, claro) y mi parte del botín del oro de Moscú, arremete contra un anterior compañero que, al parecer, me gana en fincas, dineros, inversiones y oro… y además sin haber dado un palo al agua.

Curioseando por la identidad del avispado comentarista en cuestión (casualmente se le "coló" una dirección web en el comentario), compruebo que se trata del titular de un "foro socialista", en el que, por cierto, hay tanta publicidad que cuesta trabajo encontrar los hilos de las personas que escriben.

El tema es recurrente. Siempre me ha molestado la gente que habla de otra gente sin tener pruebas, sea quien sea y provenga de donde provenga. A Diego Cañamero, que conozco bien por lazos familiares, le atribuyen más patrimonio que a la duquesa de Alba. Y de Manuel Benítez Rufo, el primer alcalde que tuvimos en la democracia actual, dijeron que era dueño de la mitad de La Motilla. Son cosas que pasan, que hay que asumir. Y digo "cosas", pero en realidad es basura.

"Poco o nada tiene que ver con la ciencia buena parte de los abanderados del apocalipsis climático… lo suyo es otra cosa, se parece más bien a una nueva religión que condena a la hoguera en la plaza pública aquellos que osen poner en cuestión sus tesis…"

(Pulsa en el símbolo naranja para oírlo)