Agárrate con esta noticia que apareció el día 29 en la web de la Cadena Ser. Dice así:

Un partido político busca personas que engrosen sus listas electorales mediante anuncios en páginas web de empleo

¿Tiene usted ganas de dedicarse a la política de forma activa? ¿Quiere ser un profesional de las urnas? No se preocupe, el partido Centristas se ha lanzado a la búsqueda de nuevos valores que engrosen sus listas electorales. Y qué mejor forma de hacerlo que a través de un anuncio en una de las páginas web de empleo más utilizadas de internet: Infojobs.

Según el anuncio publicado, que también se puede consultar en su página web, el partido ofrece hasta mil ‘puestos de trabajo’ en todas las provincias de España. Entre los requisitos previos que deben cumplir los candidatos están ser español, tener algún tipo de cualificación académica, profesional o empresarial para desempeñar el cargo para el que se quiere presentar y tener presente que "queda prohibido prometer ninguna acción que no sea posible desempeñar".

La Organización Nacional Centristas (que es como figura el partido en el Registro del Ministerio del Interior) es un partido de reciente creación y fue inscrito el 28 de septiembre de 2006. Además, están en proceso de inscribir también al Sindicato Español del Trabajo.

Programa ‘a medias’

En la web de Centristas se puede consultar su programa electoral. O parte de él, pues muchas materias aparecen todavía en blanco. Así, se muestra totalmente opuesta al aborto pues "el Derecho a la vida, esta por encima de decisiones políticas o de masas". Abogan por "sancionar a aquellas personas que quieren abortar sin causa justa".

Reconocen el derecho a la vivienda como uno de los más importantes, aunque denuncian "lo utilizamos como nos viene en gana, y a veces nos sirve para salir a la calle con pancartas y otras divisas para reivindicar una conducta anarquista". Así, abogan por la reserva de un porcentaje de suelo para viviendas de protección oficial y por la defensa del derecho de la propiedad, "a pesar de que este Derecho suponga la base en muchos casos de la especulación urbanística en todos sus campos".

Centristas reivindica la regulación de la prostitución, la derogación de todas las leyes donde se vulnere o modifique el principio de igualdad de la Constitución, aboga por eliminar las leyes de separación, divorcio, violencia de género y " toda la Basura que suponga una desigualdad en el tratamiento de las personas, de sus Derechos y de sus Libertades".

En el momento de redactar esta información la oferta de trabajo contaba con 35 candidatos inscritos, dispuestos a engrosar las filas de una "empresa que busca ideas y proyectos para financiar", tal y como se define el partido Centristas.

Tocadiscos: Sufjan Stevens – Chicago. Pulsa aquí para ver esta canción (en directo) 

Suele pasar. Cuando la cultura es una asignatura pendiente, cuando los carteles que anuncian conciertos de música clásica no ponen ni siquiera qué obras se van a tocar (a veces, ni de quién) y cuando todo lo que se hace, se hace porque hay que gastar el dinero de la diputación, lo normal es que en una obra de teatro se oigan más los papelitos de los caramelos, los móviles pitando o las risas frente a una escena dramática.

En Dos Hermanas tenemos al, probablemente, único concejal del mundo capaz de compartir las tareas de cultura con las de policía local y bomberos. Con 18 personas al frente de un gobierno municipal, el SuperDelegado de Cultura y Fiestas, Transporte, Policía Local y Bomberos (no imagino su tarjeta de visita) lo mismo está para apagar fuegos, que para negociar el recorrido de un autobús urbano que, si le pilla de camino, para montar un concierto de Bisbal sin despeinarse a la hora de firmar los turnos de los municipales. Casi nada lo del ojo…

Pero claro, luego pasa lo que pasa. Y lo que pasa es que en la última obra de teatro que se ha interpretado en el Juan Rodríguez Romero, la gente se ha meado de risa al ver a una persona desnuda sobre el escenario. Y eso que la historia era para llorar. Lo que pasa es que mucha gente va al teatro como si fuese a Disneylandia, porque la cultura que se ha fomentado aquí durante los últimos 1.000 años ha sido la de reírse de los personajes de Los Morancos sin darnos cuenta de que estábamos riéndonos de un espejo. Lo mismo ocurre con el cine: es una hazaña ir a una película en Dos Hermanas y no encontrarte a nadie hablando por el móvil como si estuviese tendiendo la ropa en la azotea de su casa. Y eso, a su vez, pasa porque aquí, para llenar un auditorio, la costumbre es sacar a la gente de los cursillos de ganchillo y decirles que se culturicen en una velada inolvidable, y que por una vez sin ver en la tele cómo baila la Jesulina o cómo canta la niña prodigio del Juan y Medio no va a pasar nada.

Y ojo, que nadie le quita el derecho a nadie de ir adonde quiera ni, mucho menos, estoy hablando de ridiculizar a la gente que desempolva el abrigo de visón cuatro veces al año para estas cosas. Es justo lo contrario: lo que critico es que hacemos todo lo posible porque las personas sean lo menos culta (valga la redundancia) posibles, mientras luego las agasajamos con caramelos de alta cultura para que se sientan como si tuviesen el abono del Maestranza. Es una pena, porque no hay nada más hermoso que ver cómo un ser humano que no tuvo en su día la oportunidad de disfrutar del arte en todas sus facetas, es capaz de crecer y crecer culturalmente y distinguir una obra de teatro decente de esas otras que hace cierto intelectual local que yo me sé y que se cree el nieto de Samuel Beckett.

Eso es lo que hay, y habrá que cambiarlo como sea.

Tocadiscos: Iron and Wine - Naked as we came. Pulsa aquí para ver y oír el videoclip.

A mí no me gustan los abrigos de pieles, pero tengo unas botas de cuero y una cartera de piel. ¿Cuál es la diferencia? ¿Esos otros animales no sufren? También como filetes, por ejemplo, y hasta chuletas de cordero. Hay personas que se compran un abrigo de visón y miran para otro lado, sin duda porque prefieren no saber cómo se ha fabricado el abrigo. Vale, pero esa actitud es el fundamento mismo de nuestro sistema económico. ¿Pregunta usted en qué condiciones trabajan los que fabrican unas zapatillas deportivas? ¿Quiere saber cuánto sufrimiento humano cuesta la ropa barata que compra? ¿De dónde sale este ordenador? ¿Hay personas que no ganan ni dos dólares al día ensamblando mi portátil en algún país pobre? No llevamos abrigos de piel, vale: formidable. ¿Y todo lo demás qué? ¿Nos importa más el sufrimiento de un visón que el de un puñado de seres humanos que fabrican chándales? Con eso quizá consigamos tranquilizar nuestra conciencia y sentirnos mejores, pero poco más.

Una de las estrategias del sistema es la invisibilidad, la visión fragmentada, la separación de las causas y las consecuencias. Vemos el pescado congelado a muy buen precio, pero nadie nos enseña cómo vive el pescador. Cobramos el sueldo todos los meses, pero lo normal es que no sepamos ni siquiera para quién trabajamos: puede que sea un remoto inversor en Dinamarca o un traficante de armas. Con la globalización, cualquiera sabe. Nuestros actos se separan de sus consecuencias. Los resultados se vuelven independientes de las causas. Así es como vivimos: no queremos saber. Lo más subversivo que hay es mirar con atención.

Quizá me diga usted: por algún lado hay que empezar. De acuerdo: empecemos por nosotros mismos entonces. No se preocupe tanto por los abrigos de los demás. A lo mejor hay víctimas inocentes (¿cuál es la otra posibilidad: víctimas culpables?) mucho más cerca, en relación directa con lo que nosotros (que no llevamos visones) sí hacemos. ¿No hay algo fariseo en denunciar la maldad ajena? ¿No es una forma cómoda de sacar brillo a la propia bondad?

Rafael Reig, Cartas con respuesta. Público, 22 de diciembre.

Todos los periódicos que he podido consultar hoy, tanto los afinados como los que chirrían al zapaterismo, aprueban el expediente que se le ha abierto a dos guardias civiles por "infracción muy grave" a raíz de la manifestación del pasado sábado en Madrid. Según figura en las noticias y editoriales referentes al tema, a partir de ahora se abre un proceso que durará unos tres meses y que, caso de confirmarse, supondrá la pérdida de destino de estos agentes e incluso, su expulsión del cuerpo.

Una vez más, unos y otros están de acuerdo en una premisa que a mí me parece verdaderamente ridícula: si te metes en un sitio, te tienes que someter a sus normas, o sea, que si entras en la guardia civil, acata las consecuencias de una estructura que no permite sindicarte ni manifestarte como el resto de los asalariados.

O sea, que según esta teoría, aquí el que quiera cambiar las leyes tendrá que esperar a que el gobierno de turno lo haga en el Parlamento. Es decir, que mientras eso no ocurra, te jodes como Herodes, y si no sabes torear pa que te metes. Una teoría maravillosa que, aplicada en sus justos términos, arrasa toda la historia del movimiento sindical durante el franquismo, por poner un ejemplo, donde los que querían cambiar la dictadura por la democracia se jugaron la vida y sufrieron cárceles y despidos y torturas precisamente por intentar subvertir lo que les parecía injusto. Lo mismo que está pretendiendo la Agrupación Unificada de la Guardia Civil.

Otra de las chorraditas que argumentan los grandes de la comunicación es lo de manifestarse con uniforme. Vamos, que desempolvan la tradición posfranquista para asustar a la gente con aquello de que salir a la calle en grupo, vestido de picoleto, es señal de golpe de estado en ciernes. No lo dicen así, porque es absurdo pensarlo, pero ese fantasma está en el subconsciente colectivo, y por eso lo pasean por los titulares de prensa y las noticias.

En nuestro país, por fortuna, las parejas de la guardia civil ya pueden ser masculinas, femeninas o masculina y femenina. Incluso pueden casarse entre sí, sean del sexo que sean, porque las leyes civiles lo permiten. El número de suicidios y de bajas por problemas psíquicos en este cuerpo es digno de estudio sociológico, y las carencias que sufren en materia de vivienda o medios para hacer su labor es escalofriante. En cierta ocasión, un guardia de la AUGC me comentó que ir en los coches que usan para el servicio son más peligrosos que cuando tenían que ir por los campos en bicicleta, y que sufren muchos accidentes por eso.

Cuando estaba el PP en el gobierno, el PSOE se ganó a muchos miles de guardias a base de promesas electorales que luego han llevado a la práctica del "donde dije digo". Ahora, y no sé por qué, el ministro del interior ha sufrido el mal ese que sufren todos los ministros del interior: acaban siendo más papistas que el papa, lo mismo que no hay peor anticomunista que un comunista arrepentido (que se lo digan al incendiario de Las Mañanas de la Cope, que de joven era el nieto de Stalin). En vez de atender sus preocupaciones, los expedientan. Pero no se puede recriminar a unos agentes que ahora sigan luchando por la desmilitarización de la Guardia Civil si previamente desde el PSOE se les había dicho que compartían esta medida y ahora nadie se acuerda de ello, y mucho menos desde el Gobierno. Al final, siempre pasa lo mismo: si te he visto no me acuerdo. Otra prueba más de que da igual, en muchos temas, que manden unos como que manden otros. Y otra vez más, tiene narices que los únicos que defienden a los guardias sean los que hace 30 años corrieron delante de ellos. El Duque de Ahumada estará que trina.

Disco de la semana: Hot Chip - The warning. Pulsa aquí para ver la web de este grupo británico. Electro pop posmoderno e intelectual. También puedes oír y ver aquí el videoclip de su canción Boy fron school. 

En Dos Hermanas todavía resisten algunas trincheras. Muchas, la mayoría, son individuales, otras colectivas. Las hay de todo tipo: políticas, ecológicas, sociales, literarias, plásticas, cinéfilas, musicales… Son minoría, porque bastante de ellas ya cayeron, unas cuantas se mantienen en el anonimato para sobrevivir y pocas, muy pocas, son visibles porque están hartas y no ocultan el menor reparo a mostrar su rebeldía abiertamente. Pero, tanto en un caso como en otro, tienen en común una marca que las distingue, un hecho diferencial: no se dejan llevar por el sometimiento al régimen del pensamiento único.

El Soberao Jazz es un ejemplo de trinchera, tal vez el más vivo, tal vez el que más palos ha recibido, pero también, y eso lo hace más digno, uno de los pocos que no decrecen en su tenacidad. Es decir, no sólo resiste, sino que además sigue cavando y creciendo con una de las mejores armas que se pueden utilizar hoy en día: la música, el jazz. Pese a los muchos intentos institucionales por golpear sus rodillas para que las clavase en el asfalto. Pese a ser condenado por las viejas guardias de las tradiciones y las capillas y, lo peor de todo, pese a la connivencia de quienes deberían pensar que la cultura alternativa no sólo no es un peligro para el pueblo, sino una forma más de liberación popular, José Luis sólo tuvo un momento en que dio un paso atrás, y fue, como los revolucionarios que nunca se rinden, para tomar impulso. Eso es algo que de muy pocas personas se puede decir hoy.

Y lo digo como lo siento, para que quede claro: no sé a ciencia cierta cuáles son las ideas políticas de quienes habitan en el Soberao Jazz, ni siquiera si José Luis vota, ni se lo he preguntado nunca, ni se lo voy a preguntar, ni creo que eso sea lo importante. Porque la rebeldía frente a las imposiciones vestidas con piel de cordero, lo mismo que ocurre con la falsa democracia que nos alumbra, no se demuestra sólo cada cuatro años, ni despotricando delante del telediario contra todo lo que sale por la pantalla, sino en el día a día, en la lucha cotidiana, desde que decides no torcer el brazo por una subvención hasta que insonorizas una sala para ponerla al servicio de las inquietudes musicales de cualquiera: eso es una forma de socialismo cultural. Y eso, desde la trinchera del jazz, tiene mucho más valor que una papeleta dentro de una urna.

El próximo 31 de enero, según he leído en la prensa local, habrá un concierto en el Soberao como conclusión de los talleres musicales que se iniciaron después del verano pasado. Por desgracia, ese mismo día presentaremos mi candidatura a la alcaldía en el Teatro del Club Vistazul. O sea, que no podré pasarme por allí a no ser que sea a las tantas. Por tanto, sirvan estas pequeñas palabras como muestra pequeña de un gran apoyo a los que allí se encuentren ese día. Y como muestra de agradecimiento a las noches -muchas menos de las que a uno le hubieran gustado- pasadas y futuras allí.

Soberao Jazz en youtube: Pulsa aquí para ver una "tocata" el dia 1 de septiembre de 2006, a cargo de Chicho y Vazquez (Guitarras), Alfredo y Casimiro (Percusion), Rafa (Bajo), Calleja (Melódica) y Abraham y Jose Luis "Raton" (Saxo), entre otros… una muestra de lo mejor que se puede juntar allí…

A estas alturas de la película, imagino que la mayoría de los blogs y webs de los candidatos y candidatas de las distintas opciones políticas estarán en plena efervescencia de captación de votos. Y digo imagino, porque hasta la presente no he tenido la curiosidad de visitar ninguno. También supongo que el tema del referéndum del estatuto estará presente en todos los que se muevan de Despeñaperros para abajo, aunque mucho me temo que unos porque tal, otros porque cual y la mayoría porque la cita del mes que viene no pone ni quita alcaldes o concejales, la presencia de algo tan importante para nuestro futuro esté pasando más bien de puntillas, lo mismo que ocurrió con el referéndum de la cosa esa que dieron por (mal)llamar constitución europea.

Sea como sea, y siendo que este weblog no anda en la misma onda que el resto (o no lo pretende, al menos), después de haberme leído varias veces el nuevo estatuto, después de haber ido a un montón de reuniones para oír a los míos hablar del estatuto y después de haber leído en prensa, visto en televisión y oído en radio lo que los demás dicen del estatuto, tengo muy claro que lo más jugoso de esta historia no está sólo en la letra del texto que vamos a votar el 18 de febrero, sino en todo lo que ha habido antes, durante y también después de que saliera el articulado definitivo del Senado.

Tampoco es cuestión de ponerme aquí ahora a dar caña sobre el tema, pero puedo prometer y prometo (como diría Suárez en sus buenos tiempos) que una leve visita a los Diario de Sesiones del Parlamento de Andalucía, aderezada con unas cuantas dosis de cotilleos de pasillo, rumorologías varias y papelitos top secret rulando de aquí para allá y viceversa, daría más de si para escribir un culebrón que todas las ediciones del tomate juntas. Y, de paso, explicaría no poco por qué los que dijeron no ahora dicen sí, por qué siguen diciendo no algunos que al principio dijeron sí, luego no y ahora también no, y también por qué los que no quisieron hacer la reforma al final la han hecho y encima la venden como suya. Y nada de esto, por cierto, tiene que ver con la norma que se va a votar en el referéndum.

¿Significa eso que no merece la pena ir a la urna a meter la papeleta? No, ni mucho menos. Siempre he creído que, te guste o no te guste un partido o, como en este caso, una norma fundamental (aunque no lo parezca en el día a día), una cosa es votar a favor, otra votar en contra y otra más es votar en blanco. No votar también es un derecho, obviamente, pero a mí, desde luego, nadie me va a vender nunca la moto de que no votar es una opción política: no es nada. Las revoluciones silenciosas, esas que se quejan de todo y de todos, sólo serían posibles si sucediese como en Ensayo sobre la lucidez, de Saramago, donde una ciudad entera vota mayoritariamente en blanco y se arma la de San Quintín.

Por supuesto, yo votaré sí. Pero ya he dicho que este weblog no ha nacido para esas cosas. Así que tú mismo, tú misma.

Tocadiscos: Radio Futura, Annabel Lee. Pulsa aquí para ver el videoclip.

Pensamiento único no hay uno, sino dos. Por mucho que en la etapa de Aznar se obcecasen los de Prisa en dar cuenta de la uniformidad de ideas, formas y estilo de vida de la derechona, lo cierto es que también la sweet left tiene su particular spanish way of life, que, además, coincide con aquélla en una serie de cuestiones básicas, siquiera con matices.

Un ejemplo muy significativo lo tenemos en las radios que controlan ambos grupos. Por un lado, el mugido y la barbarie cotidiana del nuevo Torquemada, el inquisidor Federico Jiménez Losantos. Por otro, la progresía light de la Ser, que visten con piel de cordero sus andanadas al enemigo, pero sin evitar la sensación de que estamos hablando de dos niños que juegan en un columpio, insultándose sobre lo suyo pero sin cuestionar nada más que lo del otro, por aquello de no poner en cuestión la teta que los alimenta a ambos. Con un poco de azar, cambiando a cada rato de dial, puedes oír en ambos los acaramelados anuncios de El Corte Inglés: he aquí el nudo gordiano.

Si hay una empresa modelo en todo lo relacionado a la destrucción de la democracia y la moral de sus trabajadores, esa es El Corte Inglés. No es la única: basta con darte una vueltecita por los sindicatos para comprobar que ser miembro de UGT o CC.OO. en Carrefour es sinónimo a despido. O irte al Mercadona, donde se admite la existencia de representantes sindicales siempre y cuando los elijan la empresa, no los trabajadores.

Hace unos años, una amiga me contó que estaba hasta las narices de ser sometida psicológicamente a la presión de sus jefes en El Corte Inglés de la Plaza del Duque. Como era indefinida, no quería irse por la cara y quedarse en la calle sin un duro, así que un buen día se fue al director de turno y le dijo "voy a montar una sección sindical de Comisiones Obreras", y así hizo. Al poco, recibió su carta de despido y su propuesta de indemnización.

Lo de estos grandes almacenes no tiene nombre en la historia de la democracia. No contratan a licenciados, porque son molestos, saben demasiadas leyes y siempre andan dando la murga sobre sus derechos. Tienen sus propios sindicatos, que son más amarillos que un plátano de Canarias. Su sistema de promoción es digno de una secta: te comen el coco, te someten a una disciplina militar en lo que a culto corporativo se refiere, te dan premios sonrojantes por tu servicio, te crean una neura intelectual digna de psicólogo, pero no se te ocurra decir a nadie que vas al psicólogo porque te la cargas, etc. etc.

¿A alguno de los dos pensamientos únicos se les ocurre poner en entredicho estos métodos, dignos del régimen anterior? ¿Alguien ha oído alguna vez en la Ser o en la Cope alguna crítica al fascismo consentido de El Corte Inglés, o de cualquiera de los otros supermercados, a pesar de que son lo peor en cuanto a violación de derechos laborales se refiere? Claro que no, porque hacer eso supone perder dinero, mucho dinero, y porque la cosa no está como para quedarse sin la pasta que inyectan en publicidad de hora punta a los programas de Francino o de Jiménez Losantos.

Sólo es un ejemplo. Pero piensa en las empresas de telefonía móvil, en los bancos, en las petroleras, en las multinacionales que sostienen los capitales de ambos imperios de comunicación. Pregúntate luego por qué critican tanto las nacionalizaciones que se están produciendo en Venezuela o Bolivia, esas mismas que afectan a las empresas españolas que alimentan las contabilidades de Prisa o El Mundo… Pensamiento único, sí. Pero bicéfalo.

Tocadiscos: Snow Patrol - Chasing Cars. Pulsa aquí para ver el videoclip.

Disco de la semana: Pet Shop Boys, Concrete. Primer álbum en vivo, grabado en mayo del año pasado en el londinense Mermaid Theatre para Radio 2 con la BBC Concert Orchestra. Con arreglos de Craig Armstrong, Angelo Badalamenti y Anne Dudley. Producido por Trevorn Horn. Pulsa aquí para ver su web (en inglés). Por cierto, en El Corte Inglés cuesta 21,90 euros.

Sois ya muchos los que me habéis preguntado cuánto gana el alcalde. Supongo que la cuestión, aparte de la curiosidad, tiene mucho que ver con la idea de que un señor que se partía la crisma buscándose la vida como abogado laboralista en aquellos lejanos tiempos del postfranquismo, cuando estaban de moda las películas de Pajares y Esteso y el divorcio era un escándalo para los mismos que ahora se escandalizan por los matrimonios entre homosexuales, va a acabar jubilándose después de dos décadas y media de dinero fácil a cuenta del presupuesto que pagamos entre todos.

Pues bien, vayamos por partes. En primer lugar, no tengo ni idea de cuánto debe entrar cada mes en la cuenta corriente del alcalde de Dos Hermanas. Lo único que podría averiguar es su sueldo como regidor municipal, que equivale, más o menos, a lo que gana el secretario del ayuntamiento, que supongo en torno a los dos mil y pico euros. Lo que pasa es que también debe tener ingresos por su pertenencia a algunos consejos de administración (Emasesa, por ejemplo) o por su condición de presidente de la FAMP o por cuestiones del estilo. Hay gente que me habla de un total aproximado de un millón de las pesetas de antes, pero es algo que en ningún caso puedo asegurar, porque es imposible comprobarlo sin ser el interesado en cuestión.

Por otro lado, hay que tener en cuenta que una cosa es lo que se ingresa y otra muy distinta lo que se cobra. Yo, por ejemplo, debo tener unos ingresos como concejal de la oposición que rondarán los 700 euros mensuales, pero no los cobro. Así que no sé si Toscano se llevará calentito todo lo que recibe. Tal vez eso no cambie las cosas para los que pagan esos ingresos (a fin de cuentas salen del presupuesto, lo mismo da que se lo lleve el alcalde o que se lo lleve su partido), pero sí podría cambiar la percepción de la política como fuente de riqueza personal.

Pero es que, además, a lo mejor estamos errando el tiro por el hecho de apuntar sólo al alcalde, que igual no es ni el que más gana en la casa consistorial. Hay concejales del gobierno municipal que, además del sueldo pagado por el ayuntamiento (si gobiernas y estás "liberado" tu sueldo no es de 700 euros, sino más o menos el triple), cobran de la Diputación Provincial (donde los sueldos son mucho más disparatados que en Dos Hermanas) o del Senado. Si no me equivoco, en Dos Hermanas hay 17 concejales socialistas "liberados", un diputado provincial y una senadora.

A mí no me gusta, como ya sabes, hacer demagogia. Una persona que tiene un trabajo y lo abandona cuando se dedica por entero a la política, como alcalde o como concejal o como cualquier otra responsabilidad que impida compaginar ambas cosas, lo normal es que tenga un sueldo que llevar a casa. En mi opinión, hay que evitar por todos los medios posibles que ese sueldo sea mayor al que cobrabas antes de entrar en política (salvo que antes tuvieses un contrato y un sueldo basuras), porque sólo así podrás decir que tu condición de político no ha servido para lucrarte y dar el pelotazo, y porque sólo así no caes en la tentación de mantenerte en la cúspide a toda costa, como pasa en demasiadas ocasiones. En mi opinión, por tanto, si yo ahora percibo por mi trabajo en la empresa donde estoy unos 1.500 euros mensuales, en caso de que llegase a ser alcalde no podría cobrar el doble bajo ningún concepto, porque eso me daría muchos motivos egoístas para que jamás de los jamases quisiera abandonar ese chollo. En mi opinión, también, ese es el principal problema de la política local (y de la política en general), porque la mayoría de los que están gobernando tienen unos ingresos que nunca tuvieron antes, que ni tú ni yo tenemos, ni hemos tenido, ni, salvo que nos toque el cuponazo, tendremos nunca. Tal vez eso explique que la candidatura del PSOE local no haya cambiado nada respecto de las anteriores. Y tal vez también explique mucho más nítidamente todo lo que en este momento estarás pensando…

Tocadiscos: Everything But The Girl - When All’s Well. Pulsa aquí para ver el videoclip.

Me he puesto a recopilar los correos electrónicos que he recibido por parte de los vecinos de Vijaldoso, donde se han construido parte de las viviendas del II Plan Municipal y donde, como suele ser demasiado habitual en política, ya se ha gastado mucho más tiempo en discutir sobre los problemas del que habría costado darles solución.

Ya he mencionado alguna vez en esta web lo duro que resulta estar en la oposición y ver que las injusticias tienen fácil arreglo si te pones manos a la obra, pero como estás en la oposición a un gobierno local con mayoría absolutísima, lo único que puedes hacer es quejarte y quejarte y estar al lado de los que necesitan ayuda e, incluso, callarte alguna que otra cosa por tal de que la situación no se desmadre y los que mandan aquí no se cierren en banda ni digan que no tiran adelante porque no les sale de las narices, como ha sucedido en algún que otro caso.

El asunto es que al recopilar los correos electrónicos, como he dicho antes, y ordenarlos por orden cronológico, y releerlos desde el primero (de mediados de noviembre) hasta el último (de hoy mismo) uno no sabe si es que estamos locos o el mundo está loco o es que la falta de sensibilidad de quienes nos gobiernan es tan grande que ya no hay forma de ponerle vallas.

Cuando esto estalló, hace un par de meses (aunque lleva mucho más renqueando), algunos quisieron "venderme" que sólo eran cuatro detalles y que en todos los sitios hay personas muy quisquillosas y que, a fin de cuentas, unas cuantas quejas medidas sobre el total de más de 1.000 viviendas tampoco era gran cosa. Sin embargo hoy, después de haber comprobado en persona que los cuatro detalles no los querría yo en donde vivo ni nadie de los que gobiernan estarían dispuestos a aceptarlos si les ocurriese a cada cual en sus viviendas, el problema ha ido engordando como una bola de nieve. Ya no se trata de una manzana podrida, como también me dijeron después, sino del cesto entero.

Al final, y por lo que sé, algunas cosas que pedí en la última reunión de la Comisión de la Vivienda se han tenido en cuenta, aunque me han informado los vecinos que, por ahora, con resultados no demasiado esperanzadores. Se trata, de todas formas, de esperar acontecimientos que van a tener lugar en breve plazo. Nadie podrá negarme (es una frase hecha, porque algunos me han vestido de limpio) la discreción con que estamos tratando este tema, con tal de que al final todo llegue a buen término. Pero, eso sí, como la cosa siga sin convencer a quienes tienen que ser convencidos, es decir, a los propietarios afectados, habrá que hacer una raya en el suelo y decir que hasta aquí hemos llegado, como por desgracia hemos tenido que decir en ya incontables ocasiones. Porque cansa jugar con perros de hortelanos, y porque de palmaditas en la espalda y de notepreocupes y de qué colegas somos, a estas alturas del partido, pues como que no, como que no está el horno para bollos duros. En fin, a ver…

Tocadiscos: Autour de Lucie - Personne n’es comme toi. Pulsa aquí para ver el videoclip.

Hace unos días me contaron una anécdota sobre las primeras elecciones municipales en Dos Hermanas. Resultó que coincidieron dos conocidos, uno socialista y el otro comunista, delante de una urna, y el primero le dijo a la presidenta de la mesa electoral, que era monja: "mire, este señor es del PCE, y no tiene cuernos, ni rabo, ni tridente". La pobre mujer sonrió, pero se la veía acojonada, porque toda la vida había pensado que los rojos y los demonios habían mamado de la misma teta.

Lo del miedo al rojo del franquismo no fue precisamente una estrategia novedosa. Nació con el ser humano, desde la amenaza de lo sobrenatural, pasando por el temor a Dios y acabando con el terrorismo internacional. Todo gobierno, poder o imperio que se precie ha sabido administrar el miedo para sus propios fines, es decir, para mantenerse en la cúspide. O para recuperarla…

Por desgracia, todas las emisoras de radio y televisión y todos los medios de comunicación escritos no locales están cubriendo la mayor parte de sus tiempos informativos con el asunto de la ruptura de la tregua por parte de ETA. Da igual a la hora que pongas un programa de noticias o tertulias, siempre lo mismo. Sin embargo, y siendo un asunto de importancia (de muchísima importancia, porque afecta a la vida y a la libertad), no deja de servir como velo para ocultar los problemas cotidianos de la sociedad o, siendo más o menos fino, para distraer la atención sobre lo que verdaderamente nos afecta en el día a día.

Viene esto a cuento por el artículo que apareció el fin de semana pasado en El País Semanal sobre los que no llegan a mileuristas. Al día siguiente, mucha gente de mi entorno envió correos múltiples con ese artículo, y a su vez mucha otra gente respondió con su opinión sobre el tema. En Francia, donde la incidencia del terrorismo no afecta a las encuestas de intención de voto, millones de jóvenes salieron a la calle para protestar por el contrato de primer empleo (CPI), obligando al gobierno a quitarlo de sus pretensiones. Aun así, poco antes el varapalo del no a la Constitución europea se vendió, por parte de la derecha más rancia del país galo, como un no a los fontaneros polacos: el miedo al extranjero.

Aquí, el atentado ha servido para igualar a los dos grandes partidos en las encuestas. La estrategia del miedo, bien fraguada por el PP y vociferada por los ayatolas de la Cope, la AVT y los diarios afines, ha obligado a sus equivalentes del PSOE a poner paños calientes y contraatacar. Por tanto, no es de extrañar el tiempo de información dedicado al tema. La derecha hizo todo lo posible por ganar las últimas elecciones generales a cuenta del terrorismo de ETA, pero las perdió por sus mentiras sobre el 11-M. Ahora pretende utilizar la misma baza para recuperar el poder, diciendo que la culpa de todo la tiene Zapatero. O sea: el fin (gobernar) justifica los medios (jugar con el miedo). Y, por desgracia, ninguno de estos medios son el empleo, la vivienda, los servicios sociales, sanitarios, la educación, el medio ambiente, etc. Esos apenas mueven unas décimas en las urnas.

Siendo una desgracia, la utilización de los muertos es la peor de las artimañas, la más indigna. Suena duro, pero no hay nada, ni el más mínimo atisbo de duda, que me haga pensar lo contrario. Y tal vez, siendo yo candidato, no sea lo más políticamente correcto decirlo, pero todo esto me da asco.

Tocadiscos: