De nuevo nos han vuelto a fastidiar la web de Izquierda Unida y ya van tres veces en tres años, curiosamente en los tres casos más o menos en las mismas fechas. Debe ser la primavera, que lo mismo te trae una nueva heredera al trono, la romería más antigua del país o un virus informático, y como tú no estás por la labor en las dos primeras opciones, siempre te toca la tercera.

Es lo que tienen la informática y las nuevas tecnologías, que te ayudan y te destrozan al mismo tiempo, según hacia qué lado te muevas. Me consta que a esta página ya han intentado bombardearla un par de veces, pero la fortuna ha querido que no haya sufrido la vulnerabilidad que sí ha sufrido la que tenemos en el Consejo Local, donde no nos quedará otra que quitar la opción de registrarse como usuario para que no vuelvan a fusilarnos por cuarta vez. Es una pena, porque allí ya teníamos el programa de gobierno enterito a tu disposición y ahora, al menos durante estos días de reconstrucción, tendrás que conformarte con un mensaje de disculpas.

¿Quién ha sido? Pues a saber. Desde luego no creo que haya ninguna conspiración anticomunista en ciernes por aquí cerca, puesto que vivimos en una ciudad en la que las nuevas tecnologías no han llegado aún ni al despacho del alcalde, donde lo único parecido a una pantalla de ordenador que hay encima de la mesa es una foto de Felipe González. Tampoco me imagino a ningún cracker local buscándole las vueltas a una página web como la nuestra, en vez de estar intentando cargarse la web de la CIA o del CNI, aunque después de ver ciertos odios viscerales hacia todo lo que huele a rojo nunca se sabe. Así que prefiero conformarme con pensar que cualquier pirado de cualquier parte del mundo ha querido meternos en plan calzador su spam tipo "vendo viagra baratito" o "rolex a precio de casio" o "sex a base de bien", y al final se ha empecinado tanto en el asunto que nos ha dejado los contenidos hechos unos zorros.

En fin, que entre eso, toda la bola que se ha formado con nuestro cartel y que el otro día me birlaron el teléfono móvil que usaba para recibir mensajes, llevo unos días liado con el tema de las telecomunicaciones hasta en la sopa. Y lo del móvil te lo digo porque si me has enviado algún mensaje recientemente, no te extrañes si no te he respondido aún: es probable que quien lo haya recibido haya sido un tipo que se coló en la caseta de obra donde trabajo y que a estas alturas se esté preguntando a quién narices le ha sustraído el chisme ese, que no para de recibir sms acerca de un dibujo de un tipo que se parece a un Harry Potter madurito, al dueño de Scooby Doo o, precisamente hablando de modernidades tecnológicas, a Bill Gates. Casi nada lo del ojo, que lo llevaba en la mano.

Tocadiscos: Jay Jay Johannson – She Doesn’t Live Here Anymore. Como escribió hace algún tiempo una querida amiga en su blog, "un auténtico crooner que no tiene nada que envidiar a los clásicos norteamericanos de mediados de siglo, pero con su propio estilo. Será porque es sueco, claro". Pulsa aquí para ver y oír una de sus últimas canciones.

Tú pasas el pronto y yo el paño. Esa frase, que tal vez recuerdes de un viejo anuncio de una marca de limpiador de muebles, se le puede aplicar perfectamente a lo que están haciendo el gobierno municipal y la constructora (en sus múltiples y variados disfraces de nombres y razones sociales) con los problemas de Vijaldoso. Una comparación que suena a broma, que sonaría mucho más graciosa si no fuese porque estamos hablando de personas que sufren cada día los desmanes, la tomadura de pelo y la prepotencia de dos poderosos aliados, dos jugadores acostumbrados a las reglas del juego, a escamotear responsabilidades, a decir que tampoco es para tanto, a asegurar que toda la carne está en el asador… sin explicar por qué esa carne huele a cuerno quemado.

En mi última visita a los pisos he visto que muchas cosas han cambiado desde aquella primera que hice hace 6 meses. Ya no estamos hablando de cuatro personas luchando contra los elementos, de "cuatro locos de esos que hay en todas partes" (como me dijeron en su día), quejándose de vicio y dando la brasa con chorraditas de fácil arreglo. Ahora los chalados se cuentan por decenas, y no tienen un pelo de tontos: han aprendido a jugar, se conocen las normas, las obligaciones incumplidas; están, por decirlo a las claras, organizados y con los dientes bien apretados ante las adversidades. Y van a por todas, aun sabiendo que se la están jugando y que hacer de David contra Goliat es complicado. También he comprobado que les importa un bledo aprovechar el momento, la coyuntura política, si con eso logran ver cumplidas sus exigencias.

Y me han demostrado, por cierto, que tal vez yo también me equivoqué cuando creía que la negociación bajo cuerda podría ser la vía más rápida para lograr una solución al asunto. Ahora, después de comprobar que el nivel de chapuceo llega mucho más allá de cuatro repasos, que el mal es estructural, que lo que se precisa allí es una inyección de responsabilidad integral, lo cierto es que ya no hay tutía, porque para meter mano a aquello hace falta un montón de dinero y eso, teniendo en cuenta a qué precio se ha construido, nunca lo van a reconocer ni el ayuntamiento, ni la constructora.

He hecho mis averiguaciones y he comprendido (o creído comprender) cual debería ser una respuesta sensata, la forma más digna y justa de deshacer el entuerto: primero, que el ayuntamiento tome cartas directamente en el asunto, haciéndose cargo de las reformas por medios propios, es decir, suplantando a la constructora; segundo, que el ayuntamiento también suplante a los vecinos (sin dejar de colaborar con ellos) y, en vez de obligar a éstos a que denuncien a la constructora, convertirse el propio ayuntamiento en denunciante, en representante (como tiene que ser una administración consecuente) de sus administrados, encargando a sus servicios jurídicos una demanda que lleve a los tribunales el tema, evitando que sean los perjudicados quienes costeen el juicio, buscando por sus propios medios el informe técnico que sirva como base de la denuncia; y por último, una vez resuelto y ganado el juicio, recuperar el dinero invertido de las arcas municipales para los arreglos. Sólo así ganan los que tienen que ganar (que, en realidad, no ganan nada, salvo la reparación de un daño que nunca debieron sufrir); sólo así pierden los que tienen que perder: los que hicieron el daño, los que se aprovecharon, los chapuceros. Y sólo así, por último, los que debieron estar del lado del pueblo demostrarán que los intereses colectivos prevalecen a cualquier otra consideración, amiguismo y especulación urbanística.

Es muy sencillo: el ayuntamiento, el gobierno municipal, tiene que decidir de qué parte está. Y hasta ahora lo único que ha dejado muy claro es a cuál está puteando. Dime con quién te juntas y te diré quién eres.

Tocadiscos: The Smithereens and Suzanne Vega – In a lonely place. Hacía un siglo que no oía esta preciosa canción. Pulsa aquí para disfrutarla. No la dejes pasar de largo.