No puedo quejarme: mis ingresos como concejal me convierten en un desempleado con suerte. Esos ingresos me permiten ir tirando, pero no dan para irme de vacaciones, así que el mes de agosto lo echaré en casa, disfrutando del calor humano familiar, paseando a Marcelo durante las horas tibias del día, intentando recuperar las lecturas pendientes y terminando el último proyecto musical que me traigo entre manos.

En cuanto a este blog, durante agosto iré recogiendo una selección de comentarios que reflejan las inquietudes, sugerencias y quejas de la gente que, como es tu caso, ha pasado y pasa por aquí desde octubre de 2006 (ya ha llovido). Algunos de esos comentarios tienen la importancia, para mí, de haber incrementado mi conocimiento sobre determinados temas; otros, no me duelen prendas reconocerlo, han conseguido cambiar mi opinión personal. Por eso procuraré que no sea una recopilación subjetiva con "lo mejor de…", sino una muestra de la diversidad que nos enriquece, una suma de identidades propias capaz de crear un todo inteligente, rico, dialéctico y lleno de matices. En el fondo, lo que pretendo -ya veremos si lo consigo- es dejar constancia de que existe, en definitiva, un blog colectivo dentro de este blog personal.

A partir del 1 agosto, por tanto, andaré por aquí, intentando cargar las pilas para el bestial curso que nos aguarda a partir de septiembre. Y para cargar las pilas, al mismo tiempo que para acompañar las vacaciones, qué mejor que repasar ese otro blog personal en el que tú te encuentras.

Sin comerlo ni beberlo, el último pleno pre-vacacional no fue el habitualmente anodino encuentro de peces de colores que se miran unos a otros y boquean (votan, votamos). Hubo interés mediático (esas cosas que uno no acaba de entender: el azar de salir en la prensa de ámbito nacional) y, sobre todo, hubo interés ciudadano por saber si el gobierno local iba a seguir mareando perdices con el asunto de la antena de la calle Soria. Como se puede ver en la secuencia de fotos que me ha enviado Lothar, por primera vez en lo que va de año, y no muchas más desde que ando de concejal, el salón de plenos contó con más ciudadanos que periodistas + concejales. Una grata sorpresa a la que el alcalde, más listo que un tejón, no tuvo más narices que (hacer un esfuerzo y) dar cumplida respuesta; así que, en vez de andar jugando con el taponcito de su botella de agua, comme d’habitude, anduvo presto e dispuesto a sacar de las telarañas su discurso socialista (contra el portavoz del PP) y su capacidad resolutiva (afirmando a la concurrencia que la antena ilegal de la calle Soria desaparecería esta misma semana).

Me cuentan que hubo hasta más policías de lo acostumbrado, aunque, tras las últimas remodelaciones y medio vendettas de la movida entre policías y gobierno local, lo acostumbrado empieza a ser que haya más agentes uniformados juntos en un mismo sitio, como anoche en la plaza del Arenal, donde conté tres coches patrulla y el doble o más de efectivos cubriendo el evento estrella de la velá de Santa Ana (al parecer, artistas del programa Se llama copla). Por suerte, estos agentes de la autoridad se colocaron cerca del público asistente y no dentro del quiosco-bar, donde las prisas por la inauguración obligaron a los trabajadores a realizar su función en unas condiciones deplorables, a 50 grados de temperatura, bajo un edificio de hormigón y cristal donde el aire acondicionado brilló por su ausencia.

Teóricamente, en este último pleno todos salimos contentos. A nosotros nos apoyaron las mociones por unanimidad, al PP se la rechazaron los socialistas (ambos contentos por el desmarque mutuo), a los socialistas se las rechazamos los demás (lo que permitió a Toscano explayarse sobre las bondades de su labor legislativa), la prensa provincial tendría algo noticiable para saciar la sequía informativa del fin de semana, la local seguiría de vacaciones y el vecindario se marchó contento porque habían resuelto (por ahora) el problema que les había obligado a ir de procesión, con un sol de injusticia, hasta el mini-parlamento de la ciudad.

Al final del pleno, por vía de urgencia, pregunté al alcalde que sabía sobre esta noticia:

El Gobierno central tiene previsto suprimir a primeros de 2011 todas las subvenciones que concedía a las comunidades autónomas para el fomento de la Vivienda de Protección Oficial (VPO) y que afectarán tanto a compradores como a promotores. Lo comunicó ayer la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, (…) anunció que se suprimirían las ayudas directas a la entrada para adquisición de vivienda o la no renovación de las subvenciones a los promotores que adquieran o urbanicen suelo para vivienda protegida.

Este recorte, que afectará a todas las comunidades autónomas, puede dar al traste con toda la política de promoción de VPO de la Junta de Andalucía, al suprimirse todas las ayudas que concedía el Gobierno para que las regiones impulsaran esta modalidad de vivienda.

La respuesta del alcalde fue muy breve. Básicamente, dijo que él conocía del tema lo mismo que yo, es decir, que sólo sabía lo que aparece en la noticia y que, de ser cierta, habría que ver hasta qué punto perjudica a demandantes y promotores del III Plan. La noticia completa está aquí.

Durante estos días puede que veas cosas raras en este blog. No me estoy refiriendo a que leerás más barbaridades de las acostumbradas, sino a que vamos a actualizar la versión del administrador de Wordpress y puede que el diseño de la página sufra algunos cambios temporales. Estás advertid@.

Sr. Alcalde: Cuando la recesión económica abruma a todo el país, cuando el paro está minando el ánimo de las familias nazarenas, Usted con la terquedad que le caracteriza en los asuntos municipales, nos despierta por las mañanas con noticias aparecidas en la sufrida prensa local, relativas a la inmensidad de los proyectos urbanísticos ó de edificación que pretende. Algo tan distante de las necesidades de los nazarenos, que más parecen noticias de extraterrestres que cuerdas manifestaciones de su Alcalde y de sus Delegados.

No participo de su concepto de ciudad, trasnochado y obsoleto, en el que el uso de la libertad ciudadana consiste en dilucidar cada mañana por cual de las cinco autopistas en activo vamos a acceder a Sevilla, eso si, circundadas por miles de viviendas que finálmente servirán para cubrir las deficiencias de los municipios más cercanos; mientras, Dos Hermanas ve día a día como se pierde su contenido rural, primero durante la expansión de las denominadas "ilegales", la mayoria de ellas edificadas dentro de su mandato, y después con sus propias intervenciones urbanísticas y edificatorias proclamadas a los cuatro vientos como las mayores y mejor dotadas de Sevilla … que digo, de España … ó tal vez de Europa, ó …

En urbanismo, la gestión política ha de ser respetuosa con el medio ambiente, no vale el codicioso saqueo de la naturaleza y del patrimonio arqueológico y cultural a cambio de la ocupación indiscriminada del suelo. Su concepción desarrollista de la ciudad, Sr. Alcalde, no responde más que al oportunismo económico de estar en el área metropolitana de una gran ciudad, no es sostenible ya que tiene un final cierto, la transformación paulatina e inexorable de nuestro término municipal en un reducto–basura de lo que por naturaleza y por acopio socio–cultural fué.

Le gustan las actuaciones gigantoides, ya lo hemos dicho, pero deje algo para el futuro, permita que otros lo intenten, el mundo nazareno no debe terminar en la era Toscano. Por cierto, que sus acólitos corporativos se han contagiado de sus grandezas.

En cuanto a las obras singulares que siempre menciona, se jacta de que las ha realizado "algún arquitecto de solvencia", (Supongo que se refiere a solvencia profesional, ¿Usted la determina?), le comento:

El mercado de abastos y el Ayuntamiento primitivos, fueron condenados a la picota en una intervención propia de nuevos ricos, por cuanto y además los edificios actuales se podían haber desplazado a otros solares sin edificación protegible, incluso en el mismo centro de la ciudad.

El velódromo y el hipódromo, dos ejemplos de entre sus megalomanías. El primero ha quedado adscrito a los mítines políticos preelectorales, y se mantiene con usos no proporcionados a sus circunstancias arquitectónicas; al principio se pensó que cubriéndolo aumentaría su utilización, pero no. El segundo, un fracaso de gestión empresarial, su escasísima utilización, igual que en el otro caso, condenan su inversión millonaria al fracaso, quizá si se cubriese el recinto… ¡Que llamen a un solvente! ….

A todo esto, cuando nos quiere hacer creer que los ciudadanos de Dos Hermanas tienen sobradas razones para ser más felices que los de otros municipios, se consolidan datos del paro nazareno, datos desastrosos no ya respecto a los nacionales, sino incluso respecto a los de Andalucía.

En vez de "alegrarse enormemente" de la "capacidad de competir" de la sociedad mercantil constituida por los cuatro arquitectos que más han trabajado para el Ayuntamiento, bien puede dedicar esa energía política a fomentar y estimular el empleo local.

Ha sido característica propia de su periodo la negación a la industria, las aceituneras han emigrado en su mayoría a otros pueblos de la provincia, el polígono de La Isla ha sufrido numerosos abandonos, y los que quedan tienen que llegar a sus centros de trabajo por calles rendidas a su adversidad y a su deterioro natural, pero "no preocuparse", llega… ¡¡MEGAPARK!!, que va a resolver todos los problemas, elefantes africanos, tigres de Bengala, trapecistas sin red …, y tómbola de parcelas de todo tipo …, con proyecto, sin proyecto …, ¡siempre toca!.

Todo lo anterior Sr. Alcalde, en disidencia con su proceder político, con todo respeto a su persona, y para su reflexión si a bien lo tiene.

Antonio Hernández Cruz, arquitecto de Dos Hermanas.

¿Qué nos está queriendo decir este speaker de masas? ¿Cuál es su intención a la hora de definir nuestro sistema como dictadura? ¿Sobre qué nos está advirtiendo? ¿A qué se refiere cuando habla de reflexionar sobre el futuro de la democracia? ¿Hasta dónde tenemos que leerle entre líneas? ¿Es una estrategia -una más- encaminada a hacernos creer que no hay otra salida y que tenemos que asumir lo inevitable? ¿Es lo suyo, por contra, un hasta aquí hemos llegado y ya no me someto más a la voz de mi amo? ¿Se está rebelando, se está revelando, lo están relevando?

Escribo esto a las 20,40 horas y el flamante primer long play de Bleeding Rock (a cuya presentación en el Zeppelin acudí el viernes pasado) está sonando en el "Departamento Asterix" del Ayuntamiento (o sea, la oficina municipal de IU). Como sólo están por aquí las limpiadoras y el guardia de seguridad, puedo darme el lujo de tunear mi ordenador y lograr que las guitarras y la voz de Abel suenen hasta en el despacho de Toscano.

Ahora son las 20,41 horas y estoy dispuesto a hacer aquí y ahora una promesa electoral que cumpliría en caso de ser alcalde el año que viene (aunque no sé si seré candidato todavía). La promesa es bien revolucionaria, pero muy fácil de cumplir: Rebelaté, una canción anti-líderes, será la primera que se oirá en los altavoces de la alcaldía.

(Ahora son las 20,43 horas y te animo a escuchar otras canciones de Bleeding n’ Rockin’ aquí). (Compra el disco: son sólo 5 euros).

Lo más emocionante del último homenaje que hacemos cada 18 de julio en la fosa común del cementerio no fueron las palabras que habitualmente pronuncian (-amos) los cabecillas políticos locales. Lo más emocionante, al menos para mí, fueron las palabras de Rosario. Ella nos acompañó por primera vez y no tenía nada preparado, pero supo como nadie improvisar los sentimientos y las tristezas de quienes, como es su caso, llevan en los genes los valores y las enseñanzas de quienes se dejaron mucho más que la vida en el golpe de 1936. Y digo improvisar, pero estoy seguro de que son frases que llevaban años guardadas en los pliegues de su memoria y que sólo estaban esperando el instante oportuno para ser liberadas (y liberadoras).

Gracias por ese momento, Rosario. Seguro que ahí abajo te estuvieron aplaudiendo.

En el espacio acotado por las vallas y la cinta que aparece en la foto, hace poco había un triángulo con hierba y adorno floral. A partir de la velá será una isla receptora de pasos de cebra. No es que me queje del cambio, sino de los argumentos de antes frente a las necesidades de ahora. Antes, tiempo ha, se pidió en pleno (no nosotros, que queremos peatonalización, soterramiento del ferrocarril, etc.) lo que ahora se está haciendo, pero desde el gobierno local siempre han rechazado la propuesta porque, según argumentaban, colocar un paso de peatones en ese lugar era peligroso porque las curvas de la Plaza del Arenal dificultan la visión de los conductores y pueden producirse atropellos indeseados. ¿Acaso ahora ha dejado de serlo? Probablemente no.

La colocación de ese paso, lo mismo que la de pasos elevados y bien señalizados, tiene que ver con la filosofía urbana de quien diseña el tráfico rodado; es decir: ¿quién es prioritario, el coche o la persona que va a pie? El cambio que aquí se ha producido no supone un cambio en esa filosofía, sino que viene obligado por la construcción del nuevo quiosco, que a su vez ha obligado a retirar, por innecesario, el semáforo y el paso de cebra que había unos metros más adelante.